¡Salamaleykum, gamardzhova, barev! ‎

Les saludo en Azerbaiyán. Creo que este encuentro es un hecho ‎importante y buena iniciativa de los periodistas para aprender más uno de otro, establecer los puentes para desarrollar las relaciones. ‎

‎Aquí participan los periodistas de Georgia y Armenia. Transcaucásica siempre ha sido famosa por la amistad entre los pueblos, el apoyo uno a otro, aunque hubo momentos de conflicto y discordia. En general, el ‎Cáucaso es conocido en todo el mundo con sus ‎particularidades, costumbres, tradiciones características. El Cáucaso ‎se distingue de otras regiones del mundo. Por eso ‎los viajeros, historiadores siempre mostraron un gran interés por el Cáucaso, ‎especialmente la parte que se llama el Cáucaso del Sur - se trata de Georgia, ‎Armenia y Azerbaiyán. ‎

Pero para eso, por ejemplo, es necesario cooperar activamente en la región del Cáucaso ‎del Sur. En este sentido, tenemos grandes posibilidades, gran potencial. Así que ‎para realizar las reformas políticas, además de la reorganización política, es decir, ‎la construcción de un Estado democrático, jurídico, la creación todas las ‎condiciones para formar y desarrollar una sociedad civil, el factor importante es la economía. Y aquí todos nosotros seguimos por el camino de la ‎economía de mercado, la realización de las reformas económicas. Hay mayores dificultades en la economía, la esfera social. Así que la interacción y cooperación de cada uno de nosotros, por ejemplo, ‎Azerbaiyán con muchos países es de gran importancia. Realizamos esta ‎colaboración. Georgia y Armenia también realizan esta colaboración. ‎

También es importante la cooperación entre los países del Cáucaso del Sur. Entre ‎Georgia y Azerbaiyán hay relaciones buenas, amistosas. Es que durante ‎muchos siglos nuestros pueblos viven cerca uno de otro, son vecinos. Por ejemplo, no ‎podemos recordar de algún conflicto serio entre los georgianos y los ‎azerbaiyanos. Y después de obtener la independencia estatal, a pesar de ‎las grandes dificultades en Georgia y Azerbaiyán - las dificultades interiores relacionadas con los conflictos - la cooperación entre ‎Georgia y Azerbaiyán se desarrolla con éxito. Esto trae beneficio mutuo. ‎Por ejemplo, yo sé que entre Georgia y Armenia hay una buena cooperación. Creo ‎que esto es un factor importante, positivo para el desarrollo del Cáucaso del Sur. ‎

‎Por desgracia, el conflicto que surgió en 1988, durante el período de la ‎Unión Soviética, ha creado entre Armenia y Azerbaiyán no sólo las dificultades, sino las relaciones que, a mi juicio, nunca había en la historia. Hojeando la ‎historia, podemos ver que tuvieron lugar diferentes conflictos entre los armenios y los ‎azerbaiyanos. Llevaron a las víctimas, el derramamiento de sangre, pero después ‎de algún tiempo estos conflictos fueron eliminados y las relaciones fueron restablecidas. Por ejemplo, en 1905, 1918, y después de unos años, ‎las relaciones fueron restablecidas, las personas se hicieron amigos, el malo dio al ‎olvido. Esto es comprensible y natural. Las gentes no quieren el malo, quieren el bien. ‎Esto no está relacionado sólo con Armenia y Azerbaiyán. Ustedes recuerden, cuantos ‎estados participaron en la Segunda Guerra Mundial, lo que la guerra fue entre ‎Rusia, la Unión Soviética y Alemania. Pero, como ustedes saben, ahora tienen las buenas relaciones. Lo mismo se puede decir y de muchos países europeos, que lucharon entre sí durante décadas. Todo esto se quedó en el pasado, ‎ahora son amigos, incluso en Europa se creó la Unión Europea, todo lleva a la ‎unión, el acercamiento de los Estados europeos. Pero el conflicto que surgió entre ‎Armenia y Azerbaiyán por Nagorno Karabaj, por desgracia, continúa. ‎‎

‎Estamos firmemente en la posición de un arreglo pacífico del conflicto. En mayo de 1994 ‎firmamos un acuerdo de alto el fuego y por nuestra parte hacemos todo lo posible para ‎guardar el alto el fuego hasta el arreglo justo del conflicto.

Es cierto, tal vez, en Armenia y Azerbaiyán hay fuerzas que están presionando para comenzar las acciones militares. No sé como en Armenia, pero en ‎Azerbaiyán nos acusan que ya durante cinco años existe el régimen de alto el fuego, no hay nada, y ustedes no toman otras medidas. Incluso aquí, entre ‎nuestra oposición han surgido las fuerzas que intentaron organizar una marcha a ‎Karabaj para expresar sus ambiciones políticas. ‎‎ ‎

Ayer estuve en el distrito de Garadagh - un distrito de la ciudad de Bakú - encontré ‎con los habitantes aquí. Esta es un distrito de petróleo, de clase trabajadora, allí fue ‎construida una casa de 50 apartamentos, especialmente para las familias de los ‎víctimas y inválidos de esta guerra. Intervine allí, dije: ¿No tenemos suficientes víctimas, heridos? Estas familias estuvieron muy contentos de que esta casa se había ‎construido para ellos, ya tuvieron apartamentos. Visité sus ‎apartamentos. ¿No son suficientes estas victimas? Algunos nos están empujando a otra cosa. ‎‎

‎Ayer, una vez más declaré con firmeza que estaríamos por el arreglo pacífico de ‎este problema. Creo que vamos a encontrar una solución de este problema, que ‎corresponderá a los intereses de Azerbaiyán y Armenia. No creo que ‎Armenia y Azerbaiyán para siempre estarán en conflicto. No creo. ‎Porque la historia pasada muestra convincentemente que no, esto no puede ser. ‎‎ ‎

Me dicen que el mismo grupo de periodistas hace algún tiempo estuvo en ‎Armenia. Se encontraron, se familiarizaron con la vida, establecieron algunos contactos. ‎Pero hace unos años era difícil imaginar que cualquier azerbaiyano podía presentarse ‎en el territorio de Armenia o cualquier armenio en el territorio de ‎Azerbaiyán. Aún recuerdo, el 7-8 de septiembre del año pasado en Bakú fue ‎celebrada una conferencia internacional sobre el programa TRACECA para restaurar la Gran Ruta de la Seda, fueron invitadas las delegaciones de ‎muchos países. Antes de esto surgió un problema - ¿invitar o no invitar la ‎delegación de Armenia? Digo francamente que muchos estuvieron en contra - es ‎decir, no invitar, ¿cómo se puede invitar la delegación de Armenia, cuando nos ‎encontramos en conflicto? Sin embargo, prevaleció la opinión de lo que ‎invitar. Expliqué que en primer lugar, esta era la conferencia ‎internacional que se celebró en Bakú, ¿cómo podemos privar de esta posibilidad a ‎Armenia, que también está en la Ruta de la Seda o participa en la ejecución del programa TRACECA? Esto sería un error. Ellos dijeron: ¿Por ejemplo, Kocharyan, como tratar a él? Dije: Normalmente, es el ‎presidente de Armenia. Llegó el primer ministro Darbinian, todo estuvo bien. ‎‎

‎El presidente Robert Kocharyan me dijo por teléfono que entre ellos también - es ‎decir, no sólo aquí sino también en Armenia - fueron grandes desacuerdos ‎que ¿es necesario la visita de alta delegación de Armenia a Azerbaiyán? Lo digo según las palabras del presidente de Kocharyan. Es decir, esto fue y en ‎nuestro país, y en Armenia. Pero y allí, y en Azerbaiyán superaron estos sentimientos. La conferencia se celebró, el primer-ministro de Armenia participó en todas las actividades, firmó los documentos. Esto fue un paso para crear una atmósfera de la ‎confianza, la comprensión mutua. ‎‎ Se puede realizar muchas de estas medidas. En este sentido, repito, las visitas mutuas de ‎los periodistas sirven a nuestro objetivo estratégico. No considero esto como un ‎encuentro de los periodistas, lo considero como un eslabón en la cadena de las acciones que debemos poner en práctica con el fin de establecer la paz en el Cáucaso del Sur. ‎‎

La paz en el Cáucaso del Sur es necesidad de todos - es necesario no sólo para Azerbaiyán, que ‎sufre por la ocupación de su territorio; no sólo para Georgia que sufre por el conflicto ‎de Abjasia; la paz es necesario y para Armenia, la paz es necesario y para ‎Azerbaiyán, la paz es necesario y para Georgia. Las gentes tienen necesidades ‎de la paz. Ahora vamos al siglo XXI, no tenemos necesidad de las guerras, los conflictos, queremos que las gentes puedan vivir y desarrollarse en paz. Donde se han establecido ‎relaciones de paz, allí hay un gran desarrollo. Repito, por ejemplo, tomar la experiencia ‎de Europa. Que horror fue durante la Segunda Guerra Mundial: Europa, incluida la ‎Unión Soviética, fue destruida por completo y nosotros con ustedes - las repúblicas ‎del Cáucaso del Sur - también sufrimos. Como ustedes ven, ahora, después de establecer la ‎paz en Europa, ha comenzado un rápido desarrollo. ‎‎ ‎

Por lo tanto, los periodistas pueden hacer mucho para conseguir la paz. Aplaudo su iniciativa, y espero que este encuentro abra un camino ‎a la paz. ‎‎

Catherine Akhalkatsi (Georgia): ¿Señor Aliyev, que papel puede desempeñar, a su ‎juicio, la economía en el arreglo de los conflictos en el Cáucaso del Sur? ‎‎ ‎

Heydar Aliyev: Un papel muy serio. Si podemos superar estas ‎dificultades. No hay problemas entre Georgia y nosotros. Podemos superar todo lo que existe entre Armenia y Azerbaiyán, y realizar una cooperación económica. Hay grandes posibilidades. Me encontré con el ‎presidente de Kocharyan en Washington, y hablamos sobre esto. Hay grandes ‎posibilidades. Por lo tanto, creo que la economía desempeña un papel muy serio. ‎‎ ‎

Gayane Movsisian (Armenia): ¿Señor Aliyev, no le parece que se podría ‎comenzar la búsqueda de los intereses mutuos, incluso en situaciones de conflicto para resolver gradualmente los problemas dolorosos del conflicto, establecer la cooperación económica? ¿Es posible encontrar, incluso en estas condiciones, algo de interés económico común? ‎‎

‎Heydar Aliyev: Ustedes saben, hemos hablado de este tema con el ‎presidente Kocharyan. Habíamos hablado antes, especialmente en Washington. A ‎propósito, considero muy interesante y útil el encuentro de los presidentes de ‎las repúblicas del Cáucaso del Sur - Georgia, Armenia y Azerbaiyán. Este ‎encuentro que pasó con la participación de la Secretaria de Estado de los Estados ‎Unidos, señora Albright, y los ministros de asuntos exteriores de varios ‎países, especialmente Francia, Inglaterra, Alemania, Noruega, Turquía, ‎fue organizado por el Gobierno de los Estados Unidos para desarrollar las relaciones ‎económicas con el fin de facilitar la solución de otros problemas. ‎‎

‎Aris Gazinyan (Armenia): Señor Presidente, quisiera saber, ¿cuál es la percepción de la República de Armenia por Bakú oficial? Aquí vi y escuché que su consejero- ‎respetado señor Guluzade señaló que la conciencia nacional de los armenios se ‎formaba bajo la influencia de Moscú. ¿Quisiera saber, Bakú oficial considera Armenia ‎como un títere de Rusia en el Cáucaso?

Heydar Aliyev: Usted usa las expresiones muy agudas. Aquí no puedo decir algo, no puedo permitírmelo. Pero los factos, son factos. En Armenia hay fuerzas armadas, bases militares de Rusia. ‎Principalmente los guardafronteras de Rusia están en defensa de fronteras de ‎Armenia, pero, por supuesto, con la participación de los guardafronteras de ‎Armenia. Este hecho habla por si que la soberanía de este país, en cierto grado, está ‎violada. Por supuesto, esto es el asunto del país - puede permitirlo o no. ‎Por ejemplo, en Moscú, algunos dicen que, ya ustedes saben, Armenia es nuestro ‎único apoyo y aliado en el Cáucaso del Sur. Por supuesto, nos preocupa lo que, por ‎ejemplo, a veces alguien dice que esto es un país cristiano. Ustedes comprenden, al ‎final del siglo XX dividir los países por las religiones simplemente es un crimen. ‎Por desgracia, escuchamos estas voces en Rusia. Lo que Armenia es un país cristiano no tiene importancia en este asunto. Pero a pesar de esto dicen así, al ‎mismo tiempo, dicen altos funcionarios. El pueblo profesa el cristianismo. Es ‎verdad. En Azerbaiyán, el pueblo profesa el Islam. Es verdad. Por lo tanto, esto no es nuestro asunto. Nuestros antepasados muchos siglos atrás recibieron esta ‎religión. ¿Y debido a esto tenemos que estar en malas relaciones, sentir desconfianza, o ‎considerar que, como ustedes ven, Moscú llama a Armenia como un país cristiano, pero a ‎Azerbaiyán como un país musulmán? Así que, creo que el hecho no es menos cierto. Armenia ha ofrecido su territorio para los ‎misiles S-300 y aviones MIG -29. En caso, cuando queremos la paz en el ‎Cáucaso del Sur, ir al desarme, están armando a Armenia. A propósito, pregunté a los ‎dirigentes de Rusia: ¿Para qué hacen ustedes esto? Pregunté abiertamente al presidente ‎de Rusia y otras personas: ¿Por qué lo hacen ustedes? Al principio se ‎abstuvieron de la respuesta, luego dijeron que esto era en contra de la ‎OTAN. Me reí. Es que la OTAN está en el Oeste. ¿Qué se puede hacer contra la ‎OTAN del territorio de Armenia? Si Rusia considera que Armenia es una base de ‎Rusia contra la OTAN, entonces ustedes mismos deben sacar conclusiones. Me dijeron de esto. Por lo tanto, ni quiero dar ninguna estimación, sólo he constatado los hechos. Pero cada uno debe sacar sus conclusiones. ‎‎

Periodista: Pero, Turquía es un miembro de la OTAN. ‎‎ ‎

Heydar Aliyev: Ustedes saben, yo no quiero desarrollar una conversación sobre este ‎tema. Esto también es es curioso que Rusia va a defenderse de la OTAN en Turquía del territorio de ‎Armenia. Esto es muy divertido. Rusia tiene una enorme frontera con Turquía a través del Mar Negro. Con las armas ‎modernas que tiene Rusia, no es difícil hacer fuego contra ‎Turquía como miembro de la OTAN. ¿Si estos misiles de Rusia pueden alcanzar ‎el territorio de los Estados Unidos, entonces qué es Turquía? Por lo tanto, esto no es lógico. Una vez más, repito, sólo estoy exponiendo los hechos y no da ninguna estimación. ‎‎ ‎

Bahram Aghajanian (Armenia): Heydar Aliyev, queremos saber, ¿qué compromiso tiene la parte de ‎Azerbaiyán después ‎de la definición de la idea de "Estado común"? En Sus discursos, en las declaraciones de otros funcionarios de Azerbaiyán, oímos sobre una amplia autonomía para Nagorno Krabaj. Pero todavía no entendemos la ‎esencia de esto. ¿Se puede explicar en concreto, en pocas palabras, qué es esta autonomía amplia? ¿En qué se diferencia esta autonomía, por ‎ejemplo, de la autonomía estrecha? Gracias. ‎‎

Heydar Aliyev: Ustedes saben, en primer lugar, ‎no uso la palabra "autonomía", porque en el documento de la cumbre de Lisboa fue ‎escrito "un alto grado de autogobierno". Es decir, esto es alto de ‎cualquiera autonomía. ‎‎ ‎‎

En cuanto a la situación de autogobierno, he dicho repetidamente puede ser más alto que hay en la práctica mundial. Sin embargo, para detallar esta ‎cuestión, debemos estar de acuerdo con la idea de que Nagorno Karabaj debe tener un alto grado de autogobierno dentro de Azerbaiyán. Entonces se ‎puede mostrar en detalles que es el alto grado de autogobierno. Se puede ‎avanzar y llegar a compromisos. Si Armenia dice "no", nada le gusta - entonces se puede hacer una concesión. Si Azerbaiyán dice "no, ‎esto no es bueno - entonces se puede hacer concesiones. En todo caso, el hecho ‎de un alto grado de autogobierno es mucha libertad que está en el ‎nivel de la independencia. ‎‎ ‎

Aleksey Manvelyan (Armenia): Tengo una pregunta. ¿De qué estatuto ‎dice usted? Pero la parte de Armenia insiste en discutirlo a la mesa de ‎negociaciones, y con la participación de los representantes de los armenios de Karabaj. ‎‎ ‎‎ ¿No es posible dejar a un lado cualquier problema, llamarlos a las negociaciones, ‎instalarlos en algún lugar y decir todo lo que usted dice, y luego ver cómo reaccionan? Usted habla con Armenia. Pero, allí insisten en que los también deben tenerse ‎en cuenta. Lo haga usted una vez y mire, tal vez se puede llevar a algo. ‎‎ ‎

Heydar Aliyev: Querido hombre joven, debemos ser sinceros. ¿Qué significa esto? ‎Nagorno Karabaj de facto es parte de Armenia. Hay muchas pruebas de ‎esto. El actual presidente de Armenia es ex líder de Nagorno Karabaj. Un ‎ministro es de Nagorno Karabaj, otro ministro es de Nagorno Karabaj. Aquí todo ‎ya está mezclado. Además usted dice, no sólo usted, pero muchos otros también dicen y usted repite que, hablen ustedes con Nagorno Karabaj. En ‎primer lugar, Nagorno Karabaj no es independiente, en segundo lugar, de jure ‎forma parte de Azerbaiyán, de ninguna manera no quiere establecer ‎relaciones con Azerbaiyán. Por lo tanto, si Armenia no estuviera involucrado en este proceso, si de facto no hubiera anexado Nagorno Karabaj, entonces, por supuesto, no ‎habría sido otro camino que establecer los contactos directos. ‎‎ Y otra cosa no podría ‎ser.

‎Tome usted el conflicto de Abjasia. Es que, ningún país apoya abiertamente a ‎Abjasia, a pesar de que algunos ayudan, lo sabemos. Por lo tanto, en este caso el Gobierno, los dirigentes de Georgia mantienen diálogo con los dirigentes de Abjasia. ¿En otro caso, con quiénes mantener un diálogo? Pero, desde el comienzo, esto no es el conflicto entre ‎Karabaj y Azerbaiyán, pero es el conflicto entre Armenia y Azerbaiyán por ‎Nagorno Karabaj. ‎‎ ‎

Por supuesto, si Armenia se aparta de esto y dice que me aparto por completo, no ‎intervino en los asuntos de Nagorno Karabaj, por favor, hablen ustedes con ellos - ‎entonces no tendremos otro camino y vamos a discutir con ellos. Pero, Armenia ‎es un participante principal para nosotros y por eso queremos llegar a un acuerdo con ella. Al ‎mismo tiempo, si podemos llegar a un acuerdo con Armenia, ‎como dicen, el arreglo del problema, entonces, por supuesto, Nagorno Karabaj ‎participará activamente en esto. Ustedes deben saber y aceptar que ahora ‎esto absolutamente no tiene importancia para nosotros. Y cuando dicen que, ustedes deben llegar a un acuerdo con Nagorno Karabaj, simplemente lo percibimos como un ‎intento de apartarnos de este asunto. ‎‎ ‎

Vugen Cheterian (Suiza): Señor Presidente, soy de Ginebra, quiero hacer una ‎pregunta en inglés. ¿Desearía usted tener una base de la OTAN en Azerbaiyán? ‎‎ ¿Cómo piensa usted, estas bases serían útiles para la futura seguridad de Azerbaiyán? ‎‎

‎Heydar Aliyev: ¿Quiere usted que las bases de la OTAN se instalen en Azerbaiyán? ‎‎

‎Periodista: Lo siento, todavía no quiero decir sobre mi posición. ‎‎ ‎

Heydar Aliyev: Ustedes deben saber, Azerbaiyán, por lo visto, es diferente, ya que ‎desde el principio tiene una independencia completa. En Azerbaiyán, no hay tropas extranjeras, bases militares extranjeras. A pesar de los intentos de Rusia. Por ejemplo, fue un general Nikolayev, comandante de las tropas fronterizas de Rusia, que durante 2-3 años ‎llegaba aquí y ustedes deben saber, proponía guardar juntos la frontera con Irán. ‎Pregunto: ¿Por qué? Él dijo: Usted sabe, hay algunos criminales, espías y ‎otros que llegan de allí y así debemos guardar la Comunidad de Estados Independientes (CEI). Yo dije: ‎CEI es una unión, aquí cada Estado guarda sus fronteras, y por lo tanto, estamos guardando ‎el espacio de la CEI. Ellos incluso utilizan una expresión – Usted como jurista debe estar ‎relacionado con el derecho - las fronteras exteriores de la CEI. ¿Qué es esto - ‎fronteras exteriores de la CEI? Yo dije: Dame una explicación- ¿Qué son las fronteras ‎exteriores de la CEI? Resulta que los guardias de fronteras de Armenia y Rusia guardan junto las fronteras de Armenia con Turquía y esto se llama las fronteras exteriores de la CEI. Yo dije: Permítame, la Unión Europea es una organización más estrecha que la Comunidad de Estados Independientes. ¿Hay allí ‎las fronteras exteriores? ¿Dice Alemania, como un país dominante en la Unión ‎Europea, vamos a guardar juntos la fronteras y de Chequia, ‎y de Italia? No. ‎‎ ‎

Ustedes deben saber, esto es una equivocación, es nonsense. Sin embargo, tales pensamientos tienen gran circulación. Así que él nos visitó y dijo que debíamos guardar las fronteras exteriores de la CEI. Le dije: ustedes deben guardar sus fronteras, y nosotros guardaremos nuestras ‎fronteras como podemos. O, por ejemplo, hizo una propuesta: Vamos a establecer la frontera en el Mar Caspio y guardarla. Yo dije: ¿De quién? De Irán. Yo dije: ¿Qué tienen ustedes pruebas de que Irán quiere hacer algo en el Mar Caspio? No, A propósito, en el Mar Caspio ‎hay una frontera antigua entre Irán y la Unión Soviética. Tal vez usted no sabe el nombre - esta es la frontera por la línea del punto de Astara en Azerbaiyán, hasta ‎el punto Hasankuli en Turkmenistán. He trabajado en Azerbaiyán, sé bien todo ‎esto. Durante muchos años, décadas, la Unión Soviética guardaba ‎esta parte del Mar Caspio de Irán por la línea de Astara - Hasankuli. Se utilizaban las lanchas patrulleras, aviones y así sucesivamente. Aunque entonces Irán no tenía ni un sólo buque de guerra en el Mar Caspio. ¿Qué, violaría Irán la frontera de la Unión ‎Soviética utilizando un barco de pesca u otro barco? Sin embargo, gastaban las fuerzas ‎para esto. ‎‎

‎Luego me propuso: Ustedes nos permiten guardar esta frontera. Yo dije: ¿Por qué? En ‎este caso, no veo algún peligro. ¿O quieren ustedes hacer algo para asegurar ‎su presencia aquí? ¿Por qué? ¿Por qué lo hacen ustedes? ‎‎

‎Ahora Rusia e Irán, en general, son tales amigos, que no sé, es necesario guardar las ‎fronteras o no. ‎

En realidad, esto es mi pensamiento sobre su pregunta. Es decir, la ‎soberanía y independencia del Estado exige que el Estado sea el dueño ‎de su territorio. ‎‎ ‎

Galina Petreshvili (Georgia): Señor Presidente, estoy interesado en la situación interna en ‎su país. ¿Cómo valora usted la oposición y cómo establece usted las relaciones ‎con ella? Gracias. ‎‎

‎Heydar Aliyev: Es probable que usted conozca nuestra oposición. Usted estuvo aquí, es probable que usted se haya encontrado con ella. La oposición - es un evento ‎normal en el Estado democrático. Tenemos la oposición. Pero, ¿qué puedo decir? ‎Por desgracia, aún no ha madurado hasta el nivel de oposición política real. Quiero ‎que la oposición sea muy sólida, como dicen, piense sobre los problemas ‎serios. Si cada partido pequeño piensa del poder, el derrocamiento del gobierno… No sé cuantos partidos tenemos, a mi juicio hay 40. En el país tan pequeño ‎hay 40 partidos. No sé, ¿Cuántos partidos hay en Georgia? ‎‎

Periodista: 127. ‎‎

‎Heydar Aliyev: ¿127? (se ríe). Ustedes han batido un record. No quiero alcanzarles. ‎Al mismo tiempo, quiero decir: Lo que hacemos es un hecho nuevo. Siempre he dicho y hoy digo ante ustedes: No se puede asumir que, la Unión ‎Soviética se derrumbó, obtuvimos la independencia, ya hemos pasado de un ‎sistema a otro, al mismo tiempo, un sistema que tiene alto nivel de desarrollo. Por ‎ejemplo, los países de Europa - como seguían por el camino democrático, cuantos ‎años, décadas fueron necesarios para establecer un poder realmente ‎democrático y una oposición normal, civilizada. Pero si tenemos en cuenta que la ‎mentalidad de los pueblos europeos a este respecto ha permitido y permite más que ‎nuestra mentalidad - estoy hablando de nuestro pueblo - entonces cuantos tiempos, que distancia necesitamos. Por lo tanto, hoy, cuando dicen que en Azerbaiyán no ‎hay una democracia y así sucesivamente… En Azerbaiyán hay una democracia. Pero no hay una ‎democracia como en Alemania y no puede ser. Alemania ha llegado a esta democracia ‎durante muchos años, décadas. Pero vamos a esta democracia. Por eso la ‎oposición también debe madurar, crecer, ser más seria. Ellos están en este camino. ‎Deseo que se desarrollen. ‎‎ ‎

Mark Grigorian (Armenia): Por favor, diga usted, ¿hay una política de Estado ‎respecto a unos miles de armenios que viven en Azerbaiyán, en particular en ‎Bakú? El hecho de que yo sé de un caso. Anjela Ohanova que vive en la calle de Nizami, ‎fue golpeada repetidamente por los vecinos, en el tribunal no reciben sus ‎documentos, porque es armenia, ella quiere casarse con un azerbaiyano, pero no ‎reciben los documentos en el registro civil, porque es armenia. ¿Existe una política de Estado para proteger a esta minoría? ‎‎ ‎

Heydar Aliyev: Sí. Aplicamos tal política, fue proclamada repetidamente por mí ‎‎- el Presidente de Azerbaiyán. Los armenios que viven en Azerbaiyán a la voluntad del destino, están en el matrimonio mixto, es decir, las mujeres ‎son armenias, sus maridos azerbaiyanos. ¿Es así? Yo digo: Bueno, ¿los niños? Los niños también tienen la sangre azerbaiyana y armenia. Nadie de ellos es ‎culpable - ni armenias que se casaron con azerbaiyano, ni azerbaiyanos que ‎se casaron con armenias. Especialmente los hijos que nacieron de estos ‎matrimonios mixtos. ‎‎ ‎

He advertido categóricamente. No sé ni un solo hecho de violación de los derechos de ‎los armenios que viven en Azerbaiyán. Sé que muchos funcionarios que trabajaron conmigo en el ‎pasado, y están trabajando hoy en algunos lugares, se casaron con ‎armenias y no hay ningunos problemas. Si hay algún problema respecto a esta ‎Anjela, entonces, simplemente, hace falta arreglarlo. Escriba usted, lo arreglaremos.

‎Periodista: Le pido mucho.

‎Heydar Aliyev: Está bien, es necesario arreglarlo. Vamos a tomar medidas. Usted puede estar seguro y decir en Armenia que hay una plena garantía. No puede ser ‎ningunas violaciones. Ellos no tienen la culpa del conflicto y no deben ‎sufrir. ‎‎ ‎

Vahram Aghajanian: ¿Heydar Aliyev, qué piensa usted sobre la elección de Karen ‎Seropovich Demirchian como presidente de nuestro parlamento? ¿Tiene usted ‎alguna esperanza con esta persona para arreglar el conflicto? ‎‎ ‎

Heydar Aliyev: Ustedes deben saber, somos un Estado soberano, debemos ‎respetar a la elección del pueblo. Estoy en esta posición. En este caso, creo que el ‎pueblo armenio ha tenido una gran confianza en Karen Seropovich Demirchian, él se eligió ‎del presidente del parlamento de Armenia. Antes de eso, presentó su candidatura para ‎el puesto de presidente, y según la prensa supimos que había ‎obtenido una gran cantidad de votos. A mi juicio, junto con Robert Kocharyan pasó a la ‎segunda ronda. ¿Es verdad? ¿Qué significa esto? Muestra su popularidad política, ‎el respeto y la confianza del pueblo. La voluntad del pueblo es por ‎encima de todo. ‎‎ ‎

En cuanto a Karen Seropovich Demirchian, le conozco mucho tiempo. En 1969, comencé a trabajar en Azerbaiyán como primer ‎secretario del Comité Central. Después de tres años - en 1972 en Georgia, ‎Eduard Amvrosievich Shevardnadze fue elegido como primer secretario del Comité Central y dos años más tarde - en 1974, Karen Seropovich fue elegido como primer ‎secretario del Comité Central de Armenia. Y debo decir que colaborábamos muy ‎bien. Muy bien. Ayudábamos uno a otro, estábamos en visitas mutuas, ustedes deben saber, ‎nos comunicábamos.

‎Recuerdo mis encuentros en Armenia. Me encontraron con el entusiasmo, con ‎respeto, y no sólo las personas oficiales. Visitaba las colectividades, fábricas, ‎empresas. Recuerdo una vez en una fábrica de zapatos se celebró una gran manifestación, Eduard Shevardnadze, Karen Demirchian y yo estuvimos allí. ‎Pronunciamos discursos, hablamos de la amistad de los pueblos del Cáucaso del Sur. Muchas ‎veces Karen Seropovich estaba aquí, en Azerbaiyán. El pueblo le encontraba con un gran respeto. Por eso estas páginas de la vida no hay que olvidar. Entonces ‎hacíamos mucho. Ustedes, jóvenes, deben saber: entonces hacíamos mucho ‎para crear un potencial científico, económico, cultural que ahora permita a nuestras ‎repúblicas vivir independientemente. Y este es el mérito de personas, entre ellas, creo, y Karen Demirchian en Armenia. Y, tal vez, la gente no lo olvide. Miren ustedes, en 1988 se retiró de la arena política. De pronto, en 1999, once años más tarde, ‎la gente le dio una gran confianza. Por lo tanto, esto no se olvida. Esto es natural, es verdad. ‎‎

‎Gayane Movsesian: Una pequeña pregunta: Si la memoria no me traiciona, en el ‎encuentro de Washington con el Presidente de Armenia, ustedes llegaron a un acuerdo ‎para encontrarse en la frontera. ¿Cuándo tendrá lugar este encuentro? ‎‎

Heydar Aliyev: Llegamos a un acuerdo para encontrarnos, pero no en la frontera. ‎Llegamos a un acuerdo para encontrarnos en Luxemburgo. Pero, por razón que ‎ustedes saben, no pude ir allí. Creo que en el futuro próximo encontraremos un lugar para ‎encontrarnos y vamos a continuar el dialogo que hemos comenzado en ‎Washington. ‎

‎Galina Petreshvili (Georgia): Una pregunta muy pequeña. ¿Cómo está usted? ‎

Heydar Aliyev: ¿Cómo me ve usted?‎

Galina Petreshvili: Muy bien. ‎

Voces del lugar: Muy bien. Excelente. ‎

Heydar Aliyev: ¿Por ustedes, como estoy? ¿Bien? ‎

Galina Petreshvli: Si. ‎

Heydar Aliyev: Y esta es mi respuesta. Gracias. Les deseo éxitos. ‎Hasta la vista.