Discurso del Presidente de la República de Azerbaiyán, Heydar Aliyev, en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales de Washington - 26 de abril de 1999


scotch egg
scotch egg
scotch egg
temp-thumb
temp-thumb
temp-thumb

¡Estimado Señor Presidente!

¡Estimados señores y señoras!

Los saludo cordialmente y considero que el encuentro de hoy constituye un acontecimiento muy importante.

Quiero expresar mi agradecimiento a todos los que se han reunido para escuchar mi intervención en el célebre Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales de los Estados Unidos de América y considero un honor para mí intervenir ante este auditorio.

Estimado Señor Presidente, le expreso mi agradecimiento por las palabras que ha dicho sobre Azerbaiyán y sobre mi actividad. Puedo decir que usted ha explicado el asunto con total objetividad.

Azerbaiyán es un pequeño país situado en el Cáucaso. Seguramente dispone usted de información detallada sobre nuestro país, por eso no quiero detenerme en detalles y perder tiempo. Sin embargo, quiero decir que durante la desintegración de la Unión Soviética, en el año 1991, Azerbaiyán restableció su independencia estatal. En el siglo XX, Azerbaiyán obtuvo por primera vez su independencia estatal en el año 1918, en el período de desintegración del Imperio Ruso. Pero ese primer estado democrático de Azerbaiyán, que existió por breve tiempo -23 meses-, cayó a consecuencia de la instauración en el país del poder soviético. Durante 70 años Azerbaiyán formó parte de la Unión Soviética como república federada, se hallaba bajo la dirección del poder soviético y, como ya he señalado, a fines de 1991, con motivo de la desintegración de la Unión Soviética, volvió a obtener su independencia.

Los años posteriores a 1991 fueron muy complicados en la vida de Azerbaiyán. Puedo decir que, a diferencia de otras repúblicas de la ex Unión Soviética, la situación interna de Azerbaiyán era excesivamente tensa, difícil y trágica. La principal causa de ello residió en que Armenia, ya en 1988, cuando Azerbaiyán todavía formaba parte de la Unión Soviética, planteó una infundada pretensión territorial sobre nuestro país, quiso ocupar nuestra provincia de Nagorno Karabaj y anexionarla a su territorio. A causa de esto, entre Armenia y Azerbaiyán se originó un conflicto armado, luego del cual comenzó una agresión militar de Armenia contra Azerbaiyán. Saben ustedes que esa agresión continúa hasta la fecha. Sobre esto hablaré un poco después.

La segunda causa que tornaba compleja la situación de Azerbaiyán consistía en que nuestro país, aún en tiempos de la Unión Soviética, sufría muchas injusticias por parte de su dirección. La prueba más contundente de ello fue que en enero de 1990 el gobierno soviético introdujo en Bakú, capital de Azerbaiyán, un gran contingente del ejército soviético y llevó a cabo una agresión militar contra el pueblo azerbaiyano. Durante la sangrienta tragedia de enero de 1990 personas pacíficas e inocentes se convirtieron en víctimas. Este suceso complicó aún más la situación sociopolítica en Azerbaiyán.

La adquisición de la independencia tuvo lugar sobre el fondo de tales acontecimientos. Estos sucesos llevaron a un enfrentamiento entre diversas fuerzas armadas ilegales, entre diversos grupos dentro de Azerbaiyán en pos de hacerse con el poder. Como resultado de esto, el poder en Azerbaiyán cambió de mano en 1992 y en 1993.

Las disidencias internas y el enfrentamiento llevaron a Azerbaiyán a una guerra civil en 1993, y el país estuvo al borde de una gran tragedia: el peligro de desmembramiento. En ese contexto recrudeció la agresión de Armenia contra Azerbaiyán, así como la presión por parte de fuerzas externas. En 1993 logramos prevenir con grandes dificultades una guerra civil en Azerbaiyán. Sin embargo, agrupaciones y destacamentos armados ilegales surgidos dentro del país continuaron combatiendo por el poder. Precisamente como resultado de esa actividad destructiva de destacamentos armados ilegales y de distintos grupos políticos, en octubre de 1994 y en marzo de 1995 hubo intentos de golpe de estado en el país. Eso logró evitarse. Sin embargo, esos grupos y destacamentos terroristas intentaron con posterioridad realizar en Azerbaiyán sabotajes y actos terroristas. Los órganos de los servicios de inteligencia de países extranjeros llevaron adelante una serie de operaciones de sabotaje en el país, y en 1994 en el metro de Bakú se produjeron dos grandes explosiones.

En octubre de 1995 se promulgó la primera Constitución de Azerbaiyán, y por primera vez en el país se celebraron elecciones parlamentarias sobre la base de los principios democráticos.

Hoy en Azerbaiyán la situación sociopolítica es estable. Se puede decir que esa estabilidad la alcanzamos en 1995. El estado azerbaiyano controla en su totalidad el territorio del país.

Junto a toda esa tensa situación surgida dentro del país, la agresión de Armenia contra Azerbaiyán continuaba. Las fuerzas armadas de Armenia, valiéndose de la debilidad e inestabilidad internas de Azerbaiyán, así como de la gran ayuda que le prestaron algunos estados, ocuparon el 20 por ciento del territorio de Azerbaiyán. Más de un millón de azerbaiyanos en los territorios ocupados sufrieron limpiezas étnicas y fueron obligados a trasladarse. Ahora viven en tiendas de campaña en distintas regiones de Azerbaiyán. En este mapa ven ustedes las tierras azerbaiyanas ocupadas por las fuerzas armadas armenias. En color rojo está demarcado el territorio de Nagorno Karabaj. Sin embargo, además del territorio de Nagorno Karabaj fueron ocupadas las siete regiones administrativas de Azerbaiyán que lo rodean.

En mayo de 1994 se alcanzó un régimen de alto el fuego en el conflicto armenio-azerbaiyano, firmamos un acuerdo de alto el fuego. Hace cinco años que dicho régimen se mantiene, y en estos cinco años hemos venido intentando resolver pacíficamente el conflicto entre ambos países. Para su resolución se celebró en Lisboa, en diciembre de 1996, una cumbre de la OSCE en la que se adoptó un conjunto de principios. Sobre la base de esos principios estamos intentando resolver el problema por vía pacífica. Tales principios son: el restablecimiento de la integridad territorial de Azerbaiyán, el otorgamiento a Nagorno Karabaj del estatus superior de autonomía dentro de la República de Azerbaiyán, la retirada de las fuerzas armadas armenias de las tierras ocupadas y el regreso de los azerbaiyanos expulsados de sus lugares de origen. Sin embargo, la parte Armenia no acepta estos principios.

Saben ustedes que para la resolución de este problema fue creado en 1992 el Grupo de Minsk de la OSCE. Desde 1997 tres grandes estados del mundo –Rusia, Estados Unidos y Francia- han copresidido el Grupo de Minsk. En 1997 –primero en junio y luego en septiembre- el Grupo de Minsk de la OSCE planteó sus propuestas para resolver el conflicto. La propuesta planteada por el Grupo de Minsk en septiembre de 1997 consiste en la liberación de las seis regiones ocupadas de Azerbaiyán que rodean a Nagorno Karabaj, luego de lo cual se le otorgaría a Nagorno Karabaj el estatus de autonomía. Más tarde debería resolverse el destino de dos regiones, Lachinski y Shushinski.

Es decir, esta propuesta tiene un carácter escalonado: en una primera etapa, la liberación de las regiones ocupadas; en una segunda, la determinación del estatus de Nagorno Karabaj. Nosotros aceptamos esa propuesta. En septiembre y octubre de 1997 Armenia también expresó su deseo de aceptarla. El ex presidente de Armenia, Levón Ter-Petrosián, se mostró a favor de esta propuesta, ofreció fundamentos para aceptarla y expuso en la prensa sus opiniones al respecto. Sin embargo, como resultado de los procesos políticos sucedidos en Armenia en febrero de 1998, el presidente Ter-Petrosián dimitió y el poder en Armenia cambió de mano. Por lo tanto, la propuesta no dio resultados.

Es posible decir que desde 1998 el Grupo de Minsk permanece inactivo. En noviembre de 1998 los copresidentes del Grupo de Minsk plantearon, por iniciativa de Rusia, una nueva propuesta. La esencia de esta última consiste en crear en Azerbaiyán un “estado común” y dentro de sus marcos otorgar a Nagorno Karabaj el estatus de “estado” dentro del territorio de Azerbaiyán.

En primer lugar, en la práctica mundial, en las normas jurídicas internacionales, nunca hasta la fecha se vio un ordenamiento estatal semejante. Quien lo concibió no fue el Grupo de Minsk, sino los representantes de Rusia que forman parte de esa organización. Pero lo principal radica en que no hay forma de que podamos aceptarla, ya que ello significa otorgar de modo encubierto a Nagorno Karabaj el estatus de independencia estatal.

Los autores de esta propuesta fueron los representantes de Rusia que forman parte del Grupo de Minsk. Les hicimos llegar nuestro descontento. No es casual que la parte armenia aceptara por primera vez esta propuesta del Grupo de Minsk, el concepto de “estado común”. Quiero informarles de que hasta ese momento la parte armenia había rechazado todas las propuestas del Grupo de Minsk, incluyendo las dos propuestas realizadas en el año 1997. Sin embargo, aceptaron de inmediato el principio del “estado común”, lo apoyan y nos ofrecen aceptar esa propuesta.

En el futuro seguiremos intentando resolver el problema mediante el Grupo de Minsk. Esperamos que esta organización plantee nuevas propuestas que sean aceptables por ambas partes.

Considero que uno de las cuestiones que nos interesa en nuestra región, en Azerbaiyán, es el uso de los recursos energéticos del país, el problema del Mar Caspio. Saben ustedes que Azerbaiyán es un viejo país petrolero. En el territorio de Azerbaiyán, así como en el sector azerbaiyano del Mar Caspio, hay yacimientos de gas y petróleo muy ricos. Hemos procurado utilizar aún más ampliamente estos recursos energéticos tanto para el desarrollo de la economía de Azerbaiyán y el incremento del bienestar del pueblo como para satisfacer la necesidad de gas y petróleo de todo el mundo.

Con la firma, en septiembre de 1994, del primer contrato –el “Contrato del siglo”-, hemos ofrecido los recursos del Caspio al mundo entero. Con satisfacción puedo informar que el “Contrato del siglo” se está llevando adelante en forma consecuente. En noviembre de 1997 obtuvimos petróleo crudo. Sin embargo, al mismo tiempo nos ocupamos de la construcción de oleoductos para su exportación. Para exportar el petróleo crudo hemos trazado un primer oleoducto –el oleoducto Bakú-Novorossisk- que llega hasta el puerto de Novorossisk en el Mar Negro. Pueden verlo en el mapa. Sin embargo, y al mismo tiempo, previmos desde un primer momento la construcción de un oleoducto alternativo. Por eso decidimos trazar un segundo oleoducto alternativo que parte de Bakú y llega al puerto de Supsa, en la parte georgiana del Mar Negro. Construimos ese oleoducto y lo pusimos en explotación el 17 de abril. Hoy por el oleoducto occidental ya corre petróleo, y los primeros buques petroleros lo llevan del puerto de Supsa a los mercados internacionales.

A la vez, estamos ocupados en la preparación y construcción de un oleoducto principal. Está prevista la construcción de un oleoducto que vaya desde Bakú hasta el puerto turco de Seyhan, en el Mar Mediterráneo. En las últimas negociaciones con el representante turco, se previó resolver en un lapso de tres meses las cuestiones técnicas y financieras del tendido del oleoducto y después de ello pasar a la realización del proyecto.

Azerbaiyán ha sido pionero en ceder a la comunidad internacional la explotación no solo de sus recursos, sino también de todos los recursos energéticos del Mar Caspio. El trabajo se realiza en los sectores kazajo, turcomano, ruso e iraní del Mar Caspio, y para extraer el petróleo y el gas se toman las medidas necesarias.

Desde 1994 a la fecha Azerbaiyán ha suscrito 16 grandes contratos con importantes empresas petroleras del mundo. Al mismo tiempo, en el país operan grandes compañías petroleras de los Estados Unidos de América. Mañana, aquí en Washington, se firmarán tres nuevos contratos.

Después de la firma en 1994 del “Contrato del siglo”, los recursos petroleros de Azerbaiyán han despertado un gran interés en el mundo. Por una parte, a Azerbaiyán han llegado compañías petroleras del mundo, incluyendo las de los Estados Unidos; han hecho sus propuestas de explotación de los yacimientos de nuestro país en el Mar Caspio y trabajan junto con nuestras compañías. Por otra parte, muchos de los que se oponen a la política y a la estrategia petroleras de Azerbaiyán intervienen en contra de este proceso y ponen obstáculos a nuestro trabajo.

La estrategia petrolera de Azerbaiyán consiste en proporcionar al mundo sus riquezas naturales y sus recursos energéticos, y en ofrecer una amplia colaboración en este ámbito a cada país del mundo, en particular a los países occidentales y a los Estados Unidos. Sin embargo, algunos países y algunos círculos están en contra de nuestra estrategia petrolera. Consideran que los recursos petroleros de Azerbaiyán y del Mar Caspio deben permanecer únicamente bajo la influencia de los países de esta región. Objetan la presencia de países occidentales y de Estados Unidos en el Mar Caspio.

En contra de nuestra estrategia se planteó la cuestión sobre el estatus del Mar Caspio. Algunos estados manifestaron que no se pueden explotar los yacimientos del Mar Caspio hasta que no se determine el estatus de este último. En contra nuestro se tomaron muchas otras medidas.

Con todo fundamento puedo decir que los intentos armados de golpe de estado en Azerbaiyán de 1994 y 1995, los actos terroristas y las explosiones fueron realizados precisamente con el objetivo de prevenir la estrategia petrolera autónoma e independiente de nuestro país. Sin embargo, esos sabotajes dirigidos contra nosotros no pudieron amedrentarnos ni detenernos. Hemos llevado adelante en forma consecuente nuestra estrategia petrolera. Quiero anunciar que estamos muy satisfechos con la cooperación con Occidente, con los países de Europa y, en particular, con los Estados Unidos, y que le damos un valor especial a dicha colaboración.

Todo el trabajo llevado a cabo en contra de nuestra estrategia petrolera no ha dado resultados, y últimamente en la prensa de algunos países, incluyendo los Estados Unidos, Europa y Rusia, se han publicado diversos artículos sobre la insignificancia de los recursos petroleros en el sector azerbaiyano del Caspio y sobre la inexactitud de la información anterior. Todas estas manifestaciones y artículos son invenciones dirigidas contra nosotros. Puedo decir que todo eso es mentira. Las reservas petroleras de Azerbaiyán son enormes, los recursos petroleros del Mar Caspio son muy grandes. Creo que en el futuro todos verán las enormes perspectivas del Mar Caspio, incluyendo el petróleo azerbaiyano.

Según cálculos primarios, las reservas petroleras de Azerbaiyán constituyen entre 4 y 10 mil millones de toneladas. Los contratos firmados hasta la fecha y los que se firmarán mañana prevén en conjunto una inversión en la industria petrolera de Azerbaiyán equivalente a los 50 mil millones de dólares. En los últimos tres años se ha invertido en la industria petrolera del país una suma equivalente a los 2.200 millones de dólares, de los cuales mil millones corresponden a los Estados Unidos. Creo que esto es una respuesta contundente a los que se oponen a nuestra estrategia petrolera.

La economía de Azerbaiyán es multisectorial. Estamos edificando la economía de Azerbaiyán por medio de la economía de mercado. En Azerbaiyán se está edificando un estado democrático, laico y de derecho, y se está llevando adelante en forma consecuente un programa de privatizaciones. También se está llevando a cabo con éxito la reforma agraria, y la tierra, se puede decir, ha sido transferida por completo a los campesinos como propiedad privada.

Al igual que otros países de la ex Unión Soviética, nuestro país también atraviesa un período de transición. Pasamos de un sistema económico-político a otro. Sin dudas, el período de transición se refleja muy negativamente en la economía. Hemos tomado los recaudos necesarios para evitar esto a pesar de que en Azerbaiyán hay más de un millón de refugiados que están sin trabajo y viven en tiendas de campaña. En los últimos tres años la economía de Azerbaiyán se ha venido desarrollando. A partir de 1990 se observaba en Azerbaiyán una recesión económica del 20% anual. Detuvimos esa recesión y en 1995 logramos la estabilidad. En los últimos años nuestra economía deja ver un crecimiento anual. En 1995 detuvimos la inflación. En 1994 la inflación era del 1400%. Sin embargo, desde 1997 la inflación ha sido eliminada por completo y ahora en Azerbaiyán no hay inflación. El tipo de cambio de nuestra moneda –el manat- es estable.

Las compañías extranjeras, incluyendo las de los Estados Unidos, muestran un gran interés por el programa de privatizaciones de Azerbaiyán. Celebramos esto e invitamos a los hombres de negocios de los Estados Unidos a participar en la privatización.

Las relaciones entre Estados Unidos y Azerbaiyán se desarrollan en una dirección positiva. Damos un valor especial a las relaciones con Estados Unidos y consideramos a este país un socio estratégico. A la vez queremos que Estados Unidos aumente su influencia en la región del Cáucaso y nos brinde más apoyo en pos del desarrollo de Azerbaiyán independiente, como reconocimiento al trabajo que hemos realizado.

Saben ustedes que he venido aquí con ocasión del 50mo aniversario de la OTAN. He participado en todas los actos conmemorativos. Azerbaiyán participa en el programa de la OTAN “Cooperación por la paz”. Por nuestra parte, damos a este trabajo una gran importancia, valoramos altamente la relevancia del programa “Cooperación por la paz”. También aprobamos y acogemos con entusiasmo la nueva concepción estratégica de la OTAN elaborada en estos días en Washington.

Puedo decirles aún muchas cosas más, pero considero que hay que dejar tiempo también para sus preguntas.

Pregunta: Señor Presidente, teniendo en cuenta el conflicto militar entre Armenia y Azerbaiyán, ¿qué medidas puede tomar usted para que los oleoductos tendidos no sufran sabotaje?

Heydar Aliyev: Sepa usted que los oleoductos no los tendemos solamente nosotros. Son tendidos conjuntamente con las compañías petroleras que cooperan con nosotros en Azerbaiyán. Por ejemplo, el oleoducto norte y el que hemos puesto en explotación en abril de este año, el oleoducto Bakú-Supsa, fue tendido por un consorcio integrado por 11 compañías, es decir, creado por la Compañía de Operaciones Internacionales de Azerbaiyán. En la construcción del oleoducto Bakú-Supsa se invirtieron 590 millones de dólares. Son recursos aportados por esas 11 compañías. Por eso el oleoducto pertenece no solo a Azerbaiyán, sino también a esas compañías. Todos en forma conjunta garantizamos la seguridad de esos oleoductos, y creo que podremos proporcionarla.

Pregunta: Señor Presidente, ¿qué medidas toma el gobierno para desarrollar el sector no petrolero de Azerbaiyán y qué medidas implementa usted para proteger el medio ambiente en su país?

Heydar Aliyev: tomamos muchas medidas. En primer lugar, llevamos adelante el programa de privatizaciones. Las privatizaciones impulsarán aún más y desarrollarán las esferas productivas del sector no petrolero. El sector más importante luego del petrolero es el sector agrario. Este sector ocupa en Azerbaiyán un lugar muy importante. Ya he dicho que hemos privatizado la tierra, que la hemos transferido a manos privadas. Ya estamos observando los resultados del uso efectivo de esas tierras. La elaboración de la producción agrícola también es una parte importante, y hemos privatizado esas empresas. Ya percibimos resultados positivos.

Las telecomunicaciones constituyen otra gran esfera, y en el futuro inmediato vamos a privatizarlas. También privatizaremos el transporte automotor. También privatizaremos otras esferas relacionadas con el transporte.

La industria pesada ocupa un lugar muy importante de nuestra economía. Más complejo es el proceso de privatización de la industria química, metalúrgica y automotriz. Sin embargo, también intentamos desarrollar estas esferas.

La protección del medio ambiente es una de nuestras principales tareas. Se presta especial atención a esto en el proceso de extracción de petróleo. En todos los contratos firmados, las cuestiones relativas a la protección del medio ambiente ocupan un lugar especial.

Pregunta: Señor Presidente, ¿está seguro de que para la construcción del oleoducto Bakú-Seyhan se harán propuestas convenientes? Quisiera saber qué tarifas están previstas en las últimas propuestas de Turquía para exportar un barril de petróleo. ¿Está seguro de que la Compañía de Operaciones Internacionales de Azerbaiyán aceptará tales tarifas?

Heydar Aliyev: Pues mire, esta cuestión fue analizada con mucho detalle, dado que la Compañía de Operaciones Internacionales de Azerbaiyán estimó el costo general del oleoducto Bakú-Seyhan en 3.700 millones de dólares. Y eso no es efectivo desde el punto de vista económico. Sin embargo, la parte turca está llevando adelante por su cuenta los estudios y las estimaciones necesarias. Según su opinión, el tendido del oleoducto Bakú-Seyhan requiere una inversión de 2.400 millones de dólares. En opinión de la Compañía de Operaciones Internacionales de Azerbaiyán, si para tender el oleoducto esa es realmente la suma que se requiere, entonces no pondrá objeciones.

Ahora se está definiendo el costo del oleoducto principal. Respecto a las tarifas, es cosa del futuro. La parte turca declara que ofrecerá todas las garantías para el tendido del oleoducto Bakú-Seyhan.

Pregunta: Señor Presidente, en su discurso no ha tocado la cuestión del gasoducto transcaspiano. ¿En qué medida es realizable ese gasoducto que prevé la exportación del gas turcomano a los mercados mundiales? ¿Puede esta cuestión poner fin a las discusiones vinculadas a los yacimientos petroleros entre Turkmenistán y Azerbaiyán?

Heydar Aliyev: No he tocado esa cuestión porque sabía que ustedes me preguntarían sobre ella. Y ahora que me lo preguntan, pues sí, estamos a favor del transporte del gas turcomano a Turquía a través del Mar Caspio, Azerbaiyán y Georgia. En este asunto no hay ninguna disputa entre Azerbaiyán y Turkmenistán. El presidente de Turkmenistán, Saparmurat Niyazov, se dirigió a mí a este respecto, me escribió una carta solicitando mi acuerdo con que el gas turcomano sea transportado por el Mar Caspio a través de Azerbaiyán. Yo expresé que el estado azerbaiyano estaba de acuerdo con eso y le contesté la carta. Hemos mantenido conversaciones telefónicas sobre esta cuestión. No hay ningún problema. Yo he recibido a los representantes de las compañías estadounidenses que se ocupan de este asunto y les expresé nuestra conformidad. Creo que esta cuestión ya es una realidad.

Pregunta: Señor Presidente, ¿en qué consiste actualmente el papel de Rusia en el Cáucaso Sur, incluyendo a Azerbaiyán? ¿Rusia sigue llevando adelante en esa región una política de desestabilización o puede desempeñar un papel positivo en la resolución de los conflictos abjasio y armenio-azerbaiyano?

Heydar Aliyev: Rusia es un gran estado, nuestro vecino del norte. Deseamos que las relaciones entre Rusia y Azerbaiyán sean normales y se desarrollen siempre en una dirección positiva. Rusia es uno de los copresidentes del Grupo de Minsk creado para la resolución pacífica del conflicto armenio-azerbaiyano de Nagorno Karabaj. Queremos que Rusia cumpla con esa misión. Lamentablemente, aún no hay resultados positivos. En este sentido, tampoco han arrojado resultados positivos las misiones de Estados Unidos y de Francia.

Nos preocupa el hecho de que, mientras Azerbaiyán y Armenia se encuentran en conflicto, Rusia mantenga con Armenia relaciones especiales. A comienzos de 1997 se descubrió que Rusia, en los tres años precedentes, había proporcionado en forma encubierta e ilegal a Armenia armas por una suma equivalente a los mil millones de dólares. En Armenia hay puestos militares rusos, y entre Rusia y Armenia ha sido suscrito un acuerdo de cooperación militar. Los puestos militares de Rusia en Armenia tienen el estatus de base militar.

En los últimos meses, Rusia instaló en Armenia nuevas armas –misiles S-300 y modernos aviones MIG-29. Todo eso altera la estabilidad y la paz en el Cáucaso y constituye un gran peligro para Azerbaiyán. Nosotros protestamos enérgicamente contra esa política y esas acciones de Rusia. Hemos expresado nuestra protesta en declaraciones oficiales, y envié al Presidente de Rusia, Borís Yeltsin, una carta especial. El 2 de abril, en el encuentro de los jefes de estado de la CEI en Moscú, expresé mi protesta contra el suministro ilegal de armas a Armenia, la instalación de una base militar y de nuevo armamento en el territorio armenio y realicé una declaración oficial.

No es necesario aclarar que esa política de Rusia hace gran daño a su misión de resolver pacíficamente el conflicto armenio-azerbaiyano, altera la estabilidad y la paz en el Cáucaso Sur. Como respuesta a nuestra protesta por la instalación de una base militar en Armenia, Rusia nos respondió que no está dirigida contra Azerbaiyán, sino contra la OTAN. Nosotros creemos que todo esto constituye una política errónea de Rusia en el Cáucaso. Ya ve qué estrechos son los lazos entre Rusia y Armenia.

Pregunta: Última pregunta. ¿Cómo ve el futuro de la CEI y qué puede decir de las relaciones de Azerbaiyán con la CEI?

Heydar Aliyev: Puedo decir que en el encuentro de los jefes de los estados que componen la CEI –celebrado en Moscú con motivo de la expiración del Tratado de Seguridad Colectiva- se discutió la cuestión sobre su renovación. Azerbaiyán, Georgia, Uzbekistán, Ucrania y Moldavia no acordaron la renovación de ese Tratado. Como ve, el Tratado de Seguridad Colectiva lo firmaron solamente 6 estados: Rusia, Belarús, Kazajistán, Kirguistán, Tayikistán y Armenia.

Por lo tanto, la CEI no ha podido conformarse en el nivel requerido en este último período. La falta de efectividad en su actividad es palmaria. El resto lo dirá el futuro.

C. Bush (director de programas especiales del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales): Le expresamos al Presidente de Azerbaiyán, Heydar Aliyev, nuestro agradecimiento por el honor que nos ha hecho.

Heydar Aliyev: Señalo una vez más que estoy muy contento de haberme encontrado con ustedes. Los invito a todos a Azerbaiyán, a los que aman a nuestro país y a los que no. Creo que así podrán tener información fiel y valedera.

Deseo salud y felicidad al pueblo estadounidense, y a los Estados Unidos nuevos éxitos. Gracias.