... passons au projet du document "Déclaration du sommet de Lisbonne". Je vous demande de prendre en considération que tout ce texte est mis entre crochets. Je veux poser une question: Est-ce qu`il y a une possibilité d`avoir un accord mutuel qui soit nécessaire pour le consensus. Puisque le consensus c`est la base unique pour la paix et la stabilité en Europe. C`est pourquoi je vous demande à avoir un consensus. On se demande est-ce qu`il y ait un consensus, pour enlever les crochets.

Président de l`Azerbaïdjan Heydar Aliyev: Monsieur le Président,

Chers chefs d`Etat et de gouvernement,

L`Azerbaïdjan n'a pas donné son consentement à ce document puisque l`article 20 de ce document est mis entre crochets, c'est-à-dire la République d`Arménie n'a pas donné son consentement à l`article 20. Comme on le sait, l`article 20 est consacré au conflit arménien- azerbaïdjanais autour du Haut Karabakh. Plusieurs années l`OSCE s`occupe de ce conflit. Après le sommet de Budapest pendant deux années furent menées des négociations suivies. C`est pourquoi il serait incompréhensible si dans le document final du sommet de Lisbonne il n`y avait rien sur le conflit du Haut Karabakh. C`est pourquoi j`ai mis tout le document entre crochets. Je considère que pour que je puisse prendre la décision à ce sujet, la République d`Arménie doit enlever les crochets de l`article 20. Si la République d`Arménie accepte l`article 20, je pourrais donner mon accord à enlever les crochets.

Président: Prenez en considération que l`article 20 de ce projet du document est mis entre crochets. Est-ce qu`il y a le consensus pour enlever les crochets entre lesquels est mis l`article 20 du projet. L`Arménie.

Président de l`Arménie Lévon Ter Petrossian: Dans son ensemble, il est clair que nous saluons cette déclaration. Mais, malheureusement, l`Arménie ne peut annuler son protêt contre l`article 20, suite aux réflexions dont j`ai donné les commentaires lors de mon intervention d`hier, je propose de l`enlever du texte de la déclaration. Merci.

Président: qui encore des délégations voudrait intervenir? USA.

Vice-président des USA Albert Gore: Merci monsieur le Président. La situation créée me donne à croire qu`aucun de document n`a pas eu de consensus. L`Azerbaïdjan n`avait pas enlevé ses crochets entre lesquels fut mis tout le texte. Une question se pose: pouvons nous se mettant d`accord sur la coordination qui doit trouver son expression dans ce document, enlever l`idée clé de cette article et demander à la faire inclure non dans le document mais dans la déclaration du président en exercice de l`OSCE? Si cela était possible dans la situation créée il se peut que l`Azerbaïdjan donnerait son accord à enlever les crochets de l`ensemble du document. La question est là. Merci.

Président: merci. Je trouve l`idée très bonne. Ma proposition est la suivante. Que le document soit adopté sans l`article 20, lequel sera inclue dans la déclaration du président avec le soutien de tous les membres de l`OSCE, à l`exception du pays ayant mis les conditions la concernant. Pourrait l`Azerbaïdjan dans ce cas renoncer à ses conditions et enlever les crochets?

Président Heydar Aliyev: dans ce cas par respect pour l`activité de l`OSCE, pour le sommet de Lisbonne et par mon respect pour les collègues réunis ici discutant deux jours de suite des questions importantes de sécurité et de coopération en Europe, je pourrais donner mon accord à enlever les crochets, c'est-à-dire à annuler mon protêt concernant cette article si au nom du président en exercice, des chefs d`Etat présents ici une déclaration, mentionnée par le président de cette séance était fait.

Président: Monsieur le Président, merci de nous avoir compris. Pouvons nous adopter ce document tel quel- la "Déclaration du sommet de Lisbonne" est adoptée avec l`amendement adopté au cours de la séance. La parole est donnée au président en exercice Flavio Cotti

Président de l`OSCE Flavio Cotti: Monsieur le président, votre excellence, mesdames et messieurs! Je pense que vous partagiez mon avis que l`ambiance qui régnait à Lisbonne au cours de toute cette séance clé de l`OSCE fut parfaite. Je voudrais exprimer ma reconnaissance aux représentants de l`Azerbaïdjan de leur approche très sérieuse à cette question.

Vous savez tous qu`aucun progrès n`a été fait au cours des deux dernières années vers la solution du conflit du Nagorny Karabakh et de la question de l`intégrité territoriale de la République azerbaïdjanaise. Je regrette que les efforts des coprésidents de la Conférence de Minsk pour concilier les opinions des Parties quant aux principes d`un règlement n`aient pas abouti.

Trois principes qui devraient faire partie du règlement du conflit du Nagorny Karabakh ont été recommandés par les coprésidents du Groupe de Minsk. Ces principes auxquels souscrivent tous les Etats membres du Groupe de Minsk sont les suivants:

- Intégrité territoriale de la République d`Arménie et de la République azerbaïdjanaise;

- Définition de statut légal du Nagorny Karabakh dans un accord fondé sur l`autodétermination qui confère au Nagorny Karabakh le plus haut degré d`autonomie à l`intérieur de l`Azerbaïdjan;

- Garantie de sécurité pour le Nagorny Karabakh et l`ensemble de sa population, y compris des obligations mutuelles d`assurer le respect par toutes les Parties, des dispositions du règlement.

Je regrette que l`Arménie n`ait pas pu accepter ces principes, auxquels tous les autres Etats participants apportent leur appui.

La présente déclaration sera inclue dans les documents du sommet de Lisbonne.