По всей видимости, вас интересует, для чего я еду в Соединенные Штаты Америки, во Флориду. В то же время мне известно, что вы знаете об этом. Во-первых, еще задолго до того, как мы сами сообщали, эта информация распространилась во всем мире. Поэтому нет необходимости в дополнительной информации.
Считаю, что эта встреча чрезвычайно важна. В отличие от всех предыдущих встреч, на сей раз по инициативе Соединенных Штатов Америки в ней примут участие все сопредседатели Минской группы, то есть сопредседатели из США, России, Франции. Два президента – президенты Армении, Азербайджана, ряд привлеченных к этому делу экспертов тоже будут. Этому вопросу отведено несколько дней, с тем, чтобы можно было провести обстоятельные беседы, чтобы президенты встретились и с сопредседателями Минской группы, или же встретились с ними впоследствии в отдельности. Там выяснится, во всяком случае, заранее нельзя говорить ни о чем. Примерно в этом заключается программа. Для этого я и еду, это – дальняя дорога. Однако я неоднократно говорил вам, что для решения вопроса мы поедем куда угодно, даже если понадобится, и в Антарктиду.
Вопрос: Господин Президент, незадолго до визита Вы говорили с Президентом России Владимиром Путиным. В ходе этой беседы, вероятно, обсуждался карабахский вопрос. Наблюдаются ли в настоящее время в позиции России серьезные изменения по сравнению с предыдущими годами?
Ответ: Карабахский вопрос обсуждался, я сообщал об этом. И подтверждаю это. Однако знайте, что я ничего не могу сказать о том, где какие произойдут изменения. Во всяком случае, в последние месяцы между Россией и Азербайджаном – как во время моих встреч в Москве, так и в ходе визита Президента Путина в Азербайджан - состоялись очень плодотворные переговоры по урегулированию нагорно-карабахского вопроса.
Вопрос: Господин Президент, говорят, что после переговоров в Ки-Уэсте ожидается Ваша очередная встреча в Москве. Соответствует ли это действительности?
Ответ: Мне ничего не известно об этом.
Вопрос: Господин Президент, как пишет российская печать, во Флориде может быть предложен и вариант "Республики Конк". То есть жители Ки-Уэста вот уже много лет считают себя гражданами как "Республики Конк", так и Америки. Будет ли обсуждаться этот вариант?
Ответ: Знаете, во всем мире много таких вариантов. Как Вы помните, когда в свое время Швеция сопредседательствовала в ОБСЕ, нас приглашали на Аландские острова. Я даже направил туда нашу делегацию, чтобы они ознакомились с ситуацией. Все регионы имеют свои особенности. Все конфликты имеют свои особенности. Поэтому мы стараемся изучить весь мировой опыт, использовать его. Однако кто нам что предложит… Возможно, предложат. Главное не предложение, главное - наше отношение к этому.
Вопрос: Господин Президент, совпадают ли в целом позиции трех сопредседателей? Выступают ли они с единой позиции или у каждого своя позиция?
Ответ: Мне кажется, что их позиции совпадают.
Вопрос: Господин Президент, со ссылкой на государственный департамент Соединенных Штатов Америки распространено сообщение о том, что может быть обсужден вариант участия в переговорах и руководства Нагорного Карабаха. Вчера мы связались с Республиканской партией. Они сказали, что если такой вопрос в серьезной форме будет вынесен на повестку дня, то будет выдвинуто требование об участии в переговорах и руководства азербайджанской общины Нагорного Карабаха. Как Вы считаете, возможно, ли это?
Ответ: Во-первых, мне ничего не известно об этом. Многое говорят. Поэтому я не хочу комментировать это. Однако и на предыдущих переговорах, - на нашем уровне, на уровне президентов этого не было, но ниже, на уровне экспертов, - когда звучало настойчивое требование об участии представителя Нагорного Карабаха, всегда принимал участие и представитель азербайджанской общины Низами Бахманов. Сейчас я не беру с собой Низами Бахманова. Так как мне не хочется заведомо давать им понять, что, мол, и Вы привозите. Однако там, как мне кажется, их участие невозможно.
Вопрос: Господин Президент, сопредседатели недавно заявили, что стороны никогда прежде в ходе переговоров не были так близки к миру, как сейчас. Как Вы думаете, есть ли основания для столь оптимистичных заявлений?
Ответ: Есть.
Вопрос: Министр иностранных дел Турции Исмаил Джем провел в Соединенных Штатах Америки переговоры, в ходе которых обсуждался и карабахский вопрос. Связан ли визит Исмаила Джема в США с Вашим визитом в Турцию? Могут ли проведенные им в США обсуждения серьезно повлиять на этот вопрос?
Ответ: Знаете, это совершенно естественно. Так как, во-первых, Турция всегда разделяла нашу позицию в нагорно-карабахской проблеме. И не только разделяла, но и как член Минской группы прилагала свои усилия. Как Вам известно, еще много лет назад Турция поставила условие: если вооруженные силы Армении не будут выведены с оккупированных азербайджанских земель, между Турцией и Арменией не могут быть установлены никакие связи. Это их постоянная позиция. В ходе моего визита в Турцию, Вы, наверное, слышали, видели, во время проведенных встреч, в частности в Великом Национальном Собрании, я категорически поставил этот вопрос. Так как в последнее время после принятия решения некоторыми странами, в частности Францией, об учинении Турцией "геноцида" я заметил, что в некоторых кругах Турции появляются различные мнения, мол, может быть, следует смягчить отношения. Поэтому мы заявили об этом вопросе в ходе встреч с руководителями Турецкого государства, правительства, а также о своей позиции - в Великом Национальном Собрании.
То есть все это, естественно, нашло свое отражение на встречах министра иностранных дел Турции Исмаила Джема в Вашингтоне. Так происходит всегда. То есть и на других состоявшихся до сих пор встречах, они всегда ставят в качестве основного вопроса урегулирование армяно-азербайджанского конфликта. Находясь там, в Турции, я знал, что Исмаил Джем совершит визит в Соединенные Штаты Америки. Мы встречались, говорили с ним в отдельности. Это не только его позиция, это позиция государства, правительства.
Вопрос: Господин Президент, Туркменистан намерен подписать с иностранными компаниями контракт о разработке месторождения "Кяпаз" и уже выступил с обращением по этому поводу. Как Вы относитесь к этому?
Ответ: Такое происходит часто. Это продолжается несколько лет.
Вопрос: Господин Президент, скажем так, что Грузия объявила аэропорт в Марнеули открытым для военных самолетов Турции. Там смогут приземляться и военные самолеты Турции, вести серьезную работу...
Ответ: Пусть ведут. Вы стараетесь побольше узнать. Но и Вы должны знать, что политику государства нельзя каждый день раскрывать Вам. Если учесть, что некоторые из вас, услышав о чем-то незначительном, строят на этом пятнадцать версий. И каждую из них пытаются навязать людям. Вы знаете меня, у меня нельзя получить ответа на подобные вопросы. Вы ловите некоторых наших людей, спрашиваете у них, а они по неопытности говорят то, чего не знают. Но со мной будьте немного осторожнее.
Вопрос: Какова сейчас позиция Азербайджанской Республики по отношению к НАТО?
Ответ: Как и прежде. Знаете, это тоже немного пустой разговор. Войти в НАТО - непростой вопрос. Например, мы беседовали с Робертсоном, когда он был здесь. Распространился слух, что Грузия в 2005 году войдет в НАТО. В беседе он сказал, что, наверное, Президент Шеварднадзе предполагает в 2005 году постучаться в НАТО.
Вопрос: Господин Президент, приезжал министр энергетики Ирана Хабибулла Битараф. На встрече с ним Вы очень жестко ответили ему в связи со строительством Худаферинской плотины. Будет ли после этого сотрудничество между Ираном и Азербайджаном в области строительства плотин?
Ответ: Как я должен был отвечать? Худаферинский вопрос - старый. Вы знаете, что переговоры велись еще до оккупации наших земель. Мы подробно говорили об этом во время моего официального визита в Тегеран в 1994 году. Заявили, что до освобождения наших земель никакого строительства там вестись не может. Поэтому я еще раз подтвердил эту свою роль. Думаю, они не будут вести его.
Вопрос: Господин Президент, согласно заявлению Президента Армении, они будут рассматривать предложения партий, общественности, чтобы определить, на какие уступки может согласиться Армения, а на какие - нет. А как Вы, везете с собой предложения азербайджанской общественности?
Ответ: Знаете, среди предложений азербайджанской общественности для меня нет ни одного неизвестного конкретного предложения. Все они мне известны. Некоторые до сих пор не знают этого. Сейчас им что-то взбрело на ум, и они думают, что открыли Америку. Все это известно. Мне известно настроение народа Азербайджанской Республики, ее граждан. И я это учту.
Вопрос: Может ли там состояться качественный перелом?
Ответ: Знаете, мы провели несколько таких встреч. Едем с одной надеждой, возвращаемся - с другим положением. Что сейчас произойдет, я не знаю. Во всяком случае, я еду туда с надеждой.
Вопрос: Господин Президент, Вы сказали, что знаете настроение азербайджанской общественности. На встрече с Абдулхалыгом Чаем Вы отметили, что уверены в том, что мирные переговоры еще не исчерпаны. Но настрой у народа такой, что, если этот путь окажется безуспешным, то многие - сторонники освобождения земель военным путем. Заявите ли Вы там об этом конкретно?
Ответ: Да, я говорил об этом здесь, видимо, скажу и там.
Вопрос: Господин Президент, в заключенном между Арменией и Россией военном соглашении существует такой пункт, согласно которому, если одна из сторон будет вовлечена в военный конфликт, другая сторона окажет ей помощь. О чем это говорит? Наше Министерство иностранных дел выступило по этому поводу с резким заявлением. Присоединится ли Россия к военным операциям, если они возобновятся между Арменией и Азербайджаном?
Ответ: Вы знаете, о чем это говорит. Нет необходимости разъяснять это. Однако сейчас трудно сказать, что конкретно может случиться.
Вопрос: Господин Президент, распространено сообщение о том, что в связи с состоянием Вашего здоровья Вы пройдете там обследование. Что Вы можете сказать по этому поводу?
Ответ: Почему Вы так интересуетесь моим здоровьем?
Журналист: В прошлый раз Вы сказали, что мы не интересуемся Вашим здоровьем.
Гейдар Алиев: Во-первых; здоровье у меня в порядке, не беспокойтесь. Пусть все, кто считает, что у меня проблемы со здоровьем, знают - Аллах меня хранит, давал мне здоровье по сей день и так будет и впредь.
Помню, когда в 1990 году я возвратился из Москвы в Нахчывань, то можно сказать, бросился в омут - без врачей, без всякой медицинской помощи… А ведь я был человеком, перенесшим в свое время инфаркт, постоянно находившимся под наблюдением врача. Бросился и сказал себе: Будь что будет - выживу, значит - выживу, а нет – так нет. Я такой человек. В период, когда я два года жил в Нахчыване в тяжелых условиях, со здоровьем у меня было все хорошо. Однако я и в прошлый раз, кажется, сказал Вам об этом, я и Вам советую раз в 6 месяцев проходить обследование. Особенно женщинам. Однако, если у меня останется время, то, конечно, хотелось бы, чтобы врачи, которые сделали мне хирургическую операцию, обследовали меня в течение нескольких часов. Это естественно. И не следует превращать это в проблему и высказывать по этому поводу какие-то версии.
Ну, хорошо, знайте Вы, и пусть знает все азербайджанское общество, весь народ. Я веду все эти переговоры, взял на себя весь этот труд, мучения и прилагаю все усилия для того, чтобы спасти Азербайджан от оккупации Армении, очистить земли нашей страны. Поэтому в различное время могут быть выдвинуты различные варианты. Можно использовать и тот вариант, и этот. В этом, в целом, исторически заключались особенности дипломатии. Но если человек задумал что-то и идет к задуманному, он упрется в стену, разобьет голову и ничего не добьется.
Я не знаю, в какой степени Вам известно о моем опыте, Вам виднее. Однако некоторые люди считают, что у них больше опыта, чем у меня. У меня большой опыт, и я повидал жизнь. Возможно, в мире нет такого государства, с руководителем которого я бы не встречался, - я имею в виду не просто поздороваться и выпить чашку чаю, - чтобы не вел серьезных бесед. Я пользуюсь всеми этими возможностями, провожу все эти встречи. Я езжу и поеду, куда потребуется.
Однако знайте, - я сказал об этом и на заседании Милли Меджлиса, - я не соглашусь ни с чем таким, что бы могло нанести ущерб интересам Азербайджана.
Это - во-первых. Во-вторых, в прошлый раз во время моего визита в Париж Вы подняли шум, - АНС, это, главным образом, телевидение оппозиции, каждый день приглашаете на «Точку зрения» кого-нибудь из тех, кто и понятия не имеет о том, что такое «Точка зрения», - говорят, мол, не знаю там, бесславный мир и прочее... Они ведь ничего не знают, потому и приходят, обманывают Вас. Вы же начинаете задавать вопросы по этому поводу, излагаете, подробнее разъясняете свои мысли.
Достижение на переговорах той или иной договоренности - это первый этап. После этого необходимо решать вопросы мира - это огромный комплекс. Если мы сможем добиться мира после осуществления данного комплекса, только в этом случае может быть подписано соглашение. Однако неумные люди здесь, пытаясь ввести народ в заблуждение, как только я оказываюсь в самолете, утверждают, мол, Гейдар Алиев поехал подписывать бесславный мир. Если даже я захочу подписать мирное соглашение, это невозможно. Мир - это не то, что можно купить в магазине. Это огромный процесс. Для того чтобы урегулировать конфликт, продолжающийся 12 лет и находящийся в столь напряженном положении, необходимо преодолеть несколько этапов. Первый этап - это достижение какой-то договоренности. Если это станет возможным, то за этим последует еще несколько этапов, будут работать эксперты и прочее. Только после этого возможно соглашение. И еще - соглашение будет подписывать не только Гейдар Алиев. Если мы добьемся этого, то его должны подписать все крупные государства, сопредседатели Минской группы, Организация Объединенных Наций. Это же не то, чтобы я поехал и подписал где-то в Париже соглашение. А Вы здесь распространили слух, мол, Гейдар Алиев подписал бесславный мир. Не беспокойтесь об этом.
Вопрос: Господин Президент, в связи с 907-й поправкой говорят о том, что ее ликвидацией может быть оказано воздействие на Армению. Поднимите ли Вы со всей серьезностью этот вопрос на Ваших переговорах?
Ответ: Непременно, непременно. Спасибо.
Газета «Бакинский рабочий», 3 апреля 2001 года