Discurso del Presidente de Azerbaiyán Heydar Aliyev en el encuentro con los ‎conocidos politólogos, políticos y representantes de la prensa de los EE.UU. - 30 de ‎julio, 1997 ‎


scotch egg
scotch egg
scotch egg
scotch egg
scotch egg
temp-thumb
temp-thumb
temp-thumb
temp-thumb
temp-thumb
‎¡Estimados amigos!‎

Estoy muy contento del encuentro con ustedes. Cada uno de ustedes es muy conocido en el ‎mundo como un político, un hombre de estado. En el pasado, durante la Unión Soviética, los ‎nombres de la mayoría de ustedes eran publicados en periódicos, oímos por la televisión. Y ‎después de la descomposición de la URSS el interés por sus nombres, trabajos, biografías no ‎están disminuidos,porque ustedes toMaron parte en la descomposición de la Unión Soviética. ‎Sin embargo, hay quienes que quieren restablecer la Unión Soviética. Por eso, ellos no les ‎olvidan. Pienso que y ustedes no les han olvidado. ‎

Estoy muy contento de la reunión con ustedes y les saludo cordialmente. Ustedes saben que ‎llegé a Washington ayer por la tarde. El encuentro con ustedes es uno de los primeros ‎encuentros en Washington. Esto es normal. Porque, a fin de conocer bien los Estados Unidos de ‎América, su sociedad y los órganos de gobierno, es necesario encontrarse con ustedes. ‎

Sé bien todos sus nombres. Sé que tanto en el pasado como ahora, ustedes son personas que ‎desempeñan un papel importante en la formación de opiniones sobre la vida social y política de ‎los Estados Unidos de América, en la definición y aplicación de políticas públicas. Con algunos ‎de ustedes he conocido personalmente. Sin embargo, aquellos con los que no me he encontrado, ‎conozco muy bien por correspondencia, de libros y periódicos. Sus retratos aparecen a menudo ‎en los libros, periódicos, también en la televisión. Así que muchos de ustedes conozco ‎personalmente. ‎

Ustedes saben que esta es mi primera visita oficial a Estados Unidos como el Presidente de la ‎República de Azerbaiyán. Atribuyo gran imortancia a esta visita, a todos mis encuentros y ‎pongo grandes esperanzas.
 
En Azerbaiyán como en el Estado independiente hay una necesidad de una estrecha cooperación ‎con los Estados Unidos de América para defender su independencia, la construcción en nuestro ‎país un Estado de derecho, democrático, laico. Por eso, durante esta visita, trato y trataré de ‎seguir desarrollando las relaciones entre América y Azerbaiyán. Yo sé que cada uno de ustedes ‎defiende los intereses nacionales de los Estados Unidos de América y lucha por esto. Así que ‎para mí es muy importante reunirse, hablar, consultar con ustedes. ‎

La cooperación entre América y Azerbaiyán se desarrolla con éxito. Estimo positivamente los ‎éxitos alcanzados hasta ahora en el desarrollo de nuestras relaciones. Pienso que hemos podido ‎poner la base de las relaciones amistosas entre nuestros países. Sin embargo, en esta esfera hay ‎una serie de problemas.
 
Nuestras relaciones económicas se están desarrollando con éxito. Sin embargo, hay una ‎necesidad de la ayuda de América para solucionar serie de los problemas difíciles de nuestra ‎república, para defender la independencia de Azerbaiyán, asegurar los intereses económicos de ‎los Estados Unidos de América en Azerbaiyán.‎

El arreglo pacífico del conflicto ente Armenia y Azerbaiyán y la cuestión de la anulación del ‎injusto artículo 907, adoptado por el Congreso de los Estados Unidos de América contra ‎Azerbaiyán, son problemas más importantes para nosotros. ‎

Pienso que ustedes saben bien la importancia de Azerbaiyán en la región del Cáucaso. Por lo ‎tanto, es muy importante para nosotros su ayuda en la solución de estas cuestiones. ‎

En el curso de nuestra conversación, podemos tocar otras cuestiones. Estoy dispuesto para hablar ‎con ustedes sobre todos los temas y lo deseo.
 
Zbigniew Bzezinski: Señor Presidente, muchas gracias. Estamos reunidos aquí para ponerlo al ‎corriente de las opiniones de las personas que desempeñan un papel principal en la ‎determinación de la política exterior de América. ‎

Nuestro objetivo es inforMarle sobre las opiniones de las personas, reunidas aquí, sobre la ‎política de los Estados Unidos de América, respecto a su región. ‎

Pienso que para la eficacia de nuestro trabajo, invito a cada participante del encuentro compartir ‎sus pensamientos sobre la política de los Estados Unidos de América en su región. ‎

Pregunta: Si no me equivoco, me reuní con el Presidente Heydar Aliyev, hace dos años en ‎Ashgabat. Pienso que en aquel tiempo en la política estadounidense tuvieron lugar tales ‎tendencias. Estoy muy contento de que, desde ese período, en la política de los Estados Unidos ‎de América se han producido algunos cambios. Esta posición, es decir, la posición de los Estados ‎Unidos de América, para crear una posibilidad para que Rusia domine en el Mar Caspio, se han ‎disminuido un poco. Pienso que en Estados Unidos,han comenzado a darse cuenta de que el Mar ‎Caspio es una cuenca común para los estados de Caspio.‎

Creo que el aparato administrativo de los Estados Unidos, y el pueblo de Estados Unidos son ‎firmes partidarios de la defensa de la independencia de los Estados, que en el pasado formaban ‎parte de la Unión Soviética. Desde este punto de vista, somos firmes partidarios de que Rusia no ‎no intervenga en los asuntos interiores de los Estados de la región.
 
En la conclusión, deseo expresar la esperanza de que usted conseguirá algún progreso en las ‎negociaciones realizadas por el territorio en disputa. Por desgracia, en último mes no hemos ‎visto cambios importantes en esta esfera. ‎

Señor Presidente, quisieramos saber mucho sobre su posición en estas cuestiones. ‎

Heydar Aliyev: Voy a responder , porque es una buena pregunta . En primer lugar, tenemos la ‎misma opinión que no entregar el Mar Caspio en el poder de Rusia, que es la dirección ‎principal de nuestra política. ‎

Ustedes saben que durante los siglos, Rusia era la dueña absoluta del Mar Caspio. Durante el ‎poder de la Unión Soviética, el Mar Caspio pertenecía por completo a la Unión Soviética. Irán ‎controlaba una parte pequeña en el sur del Mar Caspio. La Unión Soviética e Irán determinaron ‎la frontera en el Mar Caspio, desde Hasangulu a Astara. Hasangulu está situado en ‎Turkmenistán, Astara - en Azerbaiyán. A lo largo de esta línea, pasaba la frontera. En aquel ‎tiempo, la Unión Soviética extraía el petróleo en el Mar Caspio. La extracción de petróleo se ‎realizaba solamente en Azerbaiyán.
 
Ustedes saben que Azerbaiyán comenzó la extracción de petróleo en la parte profunda del Mar ‎Caspio hace 50 años - en 1947. Esto fue un mérito especial de los azerbaiyanos, nuestros ‎científicos, petroleros. Sin embargo, en 1970, cuando Azerbaiyán estaba extrayendo el petróleo ‎también en otras partes del Mar Caspio, comenzó la división del Mar Caspio en sectores. Luego, ‎en 1970, el gobierno soviético adoptó una resolución especial en relación a esto. ‎

Quiero que ustedes sepan que, a pesar de que en aquel tiempo toda la extracción de petróleo en el ‎Mar Caspio se realizaba por parte de las empresas de la industria de petróleo de Azerbaiyán, ‎según la división sectorial del Mar Caspio, el petróleo extraído se registraba en la cuenta de la ‎república, en el sector de que fue extraido. ‎

Después de obtener la independencia estatal de nuestra República comenzó la explotación de ‎yacimientos de petróleo, descubiertos por Azerbaiyán, y el proceso de atraer aquí las compañías ‎petroleras extranjeras para explotar estos yacimientos. En septiembre de 1994 firmamos el ‎primer contrato grande de petróleo. Pienso que por primera vez en América lo han nombrado ‎como el "Contrato del siglo". Para la realización de este contrato, fue creado un consorcio. Las ‎compañías estadounidenses desempeñan un papel principal en este consorcio. Las compañías ‎norteamericanas "Amoco", "Pennzoyl", "Unocal", "McDermott", "Exxon", la compañía ‎británica "British Petroleum", la compañía de Noruega "Statoil" entran en este consorcio. ‎Después de la firma de este contrato, surgió el problema de determinar el estatuto del Mar ‎Caspio. Nosotros aceptamos esta propuesta, pero las opiniones están divididas en la ‎determinación del estatuto . ‎

Para dominar en el Mar Caspio, Rusia que es un Estado más grande y fuerte entre los países de ‎Caspio, - ha formulado el principio de un condominio, es decir, la parte a 12 millas de la costa ‎pertenence a los países de costa, mientras que el resto debe pertenecer a todos . ‎

Desde 1970, la extracción de recursos minerales en ciertos sectores del Mar Caspio, se toma ‎como base para el principio de la división sectorial del Mar Caspio. ‎

Irán aceptó inmediatamente la propuesta de Rusia, lo que hizo y Turkmenistán. Azerbaiyán ha ‎estado de pie en sus principios, y entonces, y Kazajstán, ha aceptado el principio de la división ‎sectorial del Mar Caspio. Por lo tanto, dos de los cinco países del Caspio son partidarios de la ‎división sectorial del Mar Caspio, y tres - el condominio. Pienso que no hay necesidad de ‎demostrar que, si se acepta la proposición de Rusia, entonces el Mar Caspio será por completo en ‎sus manos. Por eso, pienso que, ustedes deben ayudarnos. ‎

Para determinar el estatuto del Mar Caspio se da prioridad al principio:: el Mar Caspio es una ‎extraordinaria cuenca de agua, pero en el mundo hay los lagos, cuencas de agua semejantes y ‎hay un precedente de la división en los sectores o la pertenencia a ciertos países según las ‎fronteras. Nuestra opinión es así y lo no vamos a cambiar.
 ‎
En cuanto al problema discutible, el señor Haig, sé que usted es un gran amigo de Turkmenistán ‎y un gran amigo de Turkmenbashi que es y mi amigo. Sin embargo, deseo que cuando se dan ‎consejos a mi amigo Turkmenbashi, usted le explique algunas cosas, porque en septiembre de ‎‎1994 firmamos el contrato y desde entonces Turkmenbashi no ha planteado ninguna cuestión a ‎este respecto. Hace 10-15 días, de repente, ha planteado una cuestión de que estos dos ‎yacimientos que pertenecen a Azerbaiyán, al mismo tiempo pertenecen y a Turkmenistán. En ‎primer lugar, sus pretensiones son infundadas, en segundo lugar, ¿si no acepta el principio ‎sectorial, entonces por qué hace estas afirmaciones, basadas en este principio?‎‎
 
Unos días antes de mi llegada a América, hablé con Turkmenbashi por teléfono y le dijo que si ‎hay alguna cuestión discutible, las delegaciones deben encontrarse y discutirla. No hay necesidad ‎de inflar este problema, ya que esto permitirá a Rusia realizar en el Mar Caspio el principio ‎‎"Divide y domina". En los mapas que les he entregado, se muestran claramente este principio ‎sectoriales. Gracias. ‎

Pregunta: Señor Presidente, en la continuación del tema, quiero decir que entre la Compañía de ‎Operaciones Internacional de Azerbaiyán y el Gobierno de Azerbaiyán han establecido muy ‎buenas relaciones, fue firmado el contrato. En relación con este contrato, hay hubo una disputa ‎con Turkmenistán que planteó la cuestión territorial. Usted atrae a este territorio en disputa, así ‎como a otros yacimientos, las compañías rusas "LUKoil", y si no me equivoco, "Transneft". ‎Quisiera saber, ¿ cuál es su estrategia al atraer a las compañías de Rusia a la explotación de estos ‎yacimientos? ‎

Heydar Aliyev: Ustedes deben saber que en nuestros contratos ya toman parte las compañías de ‎los Estados Unidos de América, Gran Bretaña, Francia, Alemania, Japón, Bélgica, Turquía, Irán, ‎Italia, Arabia Saudita. He contado diez estados. Todos estos países están lejos del Mar Caspio. ‎Sin embargo, Rusia está en el Mar Caspio. Por lo tanto,la participación de la compañía ‎‎"LUKoil" de Rusia en este contrato y la entrega a "LUKoil" una parte pequeña es completamente ‎natural. En primer lugar, esto tiene una importancia comercial; en segundo lugar, ustedes deben ‎saber que para realizar los trabajos en el Mar Caspio, es necesario utilizar el canal Volga - Don, ‎la vía fluvial Volga - Don, es imposible aislar completamente a Rusia de allí. ‎
Pregunta: Señor Presidente, por supuesto, todos nosotros - los que creen en la construcción de ‎un Estado fuerte, independiente de Azerbaiyán - comprendemos bien, que importancia grande ‎tiene el uso de los yacimientos de petróleo de Azerbaiyán. ‎

El éxito de las inversiones en Azerbaiyán dependerá de la exportación segura de los productos ‎de petróleo a los mercados mundiales. Sabemos sobre las medidas emprendidas para construir ‎los oleoductos de Azerbaiyán y las conflictos en este sentido. ¿Qué puede usted decir sobre la ‎exportación del petróleo de Azerbaiyán, las rutas de los oleoductos? ¿En que dirección será el ‎principal oleoducto?‎

Heydar Aliyev: Ustedes saben que después de la firma del contrato en septiembre de 1994, ‎Rusia comenzó a ejercer presión sobre nosotros. Por desgracia, Armenia e Irán también estaban ‎uniendo con Rusia. Ellos pensaron que a pesar de que firmamos el contrato, pero no nos ‎permitirían la extracción de petróleo. Rusia cree que todo el petróleo extraido en el Mar Caspio ‎debe ser transportado a través de su territorio. Incluso cuando en estos días su ministro de ‎energía estuvo en Moscú y se reunió con el Primer Viceprimer Ministro Nemtsov, por la ‎televisión de Rusia ha transmitido una teletransmisión pequeña: el viceprimer ministro de Rusia ‎Nemtsov dijo a su ministro de energía que ustedes extraen el petróleo en el Mar Caspio cuanto ‎quieren, pero todo esto debe ser exportado a través de Rusia. Es decir, si Rusia no ha podido ‎impedir la conclusión de nuestro contrato, quiere cerrar nuestras rutas de la exportación de ‎petróleo. La administración de América, y el señor Bill Clinton lo saben bien. ‎

Por eso, tomamos una decisión sobre la construcción de dos oleoductos para la exportación del ‎primer petróleo. Sobre esto me ha dicho firmemente, y el señor Clinton. Un oleoducto pasará a ‎través del territorio de Rusia hasta el puerto de Novorossiysk en el Mar Negro, el segundo - a ‎través del territorio de Georgia hasta el puerto de Supsa en el Mar Negro. Ambos oleoductos ‎están previstos para la exportación de petróleo temprano. Sin embargo, esperamos el gran ‎petróleo. ¿En que dirección se puede exportar el gran petróleo y no sólo de los yacimientos de ‎Azerbaiyán, sino también de los yacimientos de Kazajstán? Prevemos construir este oleoducto ‎por la ruta de Georgia - Turquía - Mar Mediterraneo - el puerto Ceyhan. Rusia quiere que todo ‎el petróleo pase a través de su territorio, Irán quiere que pase a través de su territorio. Muchos ‎piensan incluso que si este oleoducto pasará a través del territorio de Irán, entonces, desde un ‎punto de vista comercial, esto será más eficiente. . ‎

Rusia se ha encontrado con grandes dificultades también en la construcción del primer ‎oleoducto a través de Rusia. Los chechenos protestaron contra el paso de este oleoducto de 100 ‎kilómetros a través de su territorio. Los dirigentes de Rusia hicieron un llamamiento a mí. El ‎presidente de Chechenia Aslan Masjadov vino a Bakú. Luego vino a Bakú el Primer Viceprimer ‎Ministro de Rusia Nemtsov. En Bakú, se firmó un acuerdo trilateral entre Rusia, Azerbaiyán y ‎Chechenia.
 
Tenemos un acuerdo con Kazajstán. El petróleo que extrae la compañía de "Chevron" en el ‎yacimiento de "Tengiz", ya hemos exportado a través del Mar Caspio, a Bakú, y luego a través ‎del territorio de Georgia hasta el Mar Negro. Lo realizamos por medio de los petroleros y el ‎ferrocarril. Pero en junio Nazarbayev y yo firmamos un acuerdo de la construcción del oleoducto ‎submarino desde Kazajistán hasta Bakú. Por lo tanto, todo el petróleo extraido en el Mar ‎Caspio, será exportado a los mercados occidentales solamente a través del territorio de ‎Azerbaiyán. Esta es la ruta más ventajosa tanto para el Occidente, como para América. ‎

Pregunta: Al final de 1995, el Presidente Clinton y Anthony Lago me pidieron visitar su región ‎para reunirse con usted y informarle sobre la posición de América respecto a la construcción de ‎los oleoductos - dos oleoductos para la exportación del primer petróleo. En relación a esto ‎quisiera saber que ¿si quiere el señor Anthony decir algo sobre la posición de la administración ‎respecto a este tema?‎

Anthony Lake: Voy a informar muy brevemente. Es evidente que nuestras opiniones ‎estratégicas están muy cerca de la posición que usted acaba de decir. Pienso que los rusos ‎también ya comprenden nuestra posición en esta cuestión . Como la persona que participó ‎personalmente en las negociaciones celebradas en 1993-1995, declaro que nuestras posiciones se ‎declararon francamenta a los rusos. Estoy seguro de que a pesar de que cada uno de los que están ‎sentados a esta mesa, comprenden bien la importancia de este problema desde un punto de vista ‎estratégico y económico, pero hasta ahora no se dan cuenta de este problema en Washington. Por ‎lo tanto pienso que su visita a Washington contribuirá a la explicación amplia de este problema. ‎

Pregunta: Si me permite, voy a volver a la cuestión planteada por el señor Haig. Esto es el ‎problema de Nagorno Karabaj, que está directamente relacionado con los oleoductos. Quisiera ‎saber, ¿si hay posibilidades para las concesiones potenciales en el arreglo del conflicto de ‎Nagorno Karabaj? En general, pido explicar su posición sobre esta cuestión. ‎

Heydar Aliyev: Muchas gracias. Esta es una pregunta importante para mí, como ya he dicho que ‎el primer objetivo de mi visita es fortalecer la asistencia de los Estados Unidos en la solución del ‎conflicto de Nagorno Karabaj. En los mapas entregados a ustedes, se ve que el 20 por ciento de ‎las tierras de Azerbaiyàn, en particular la región de Nagorno Karabaj, fueron ocupadas por las ‎fuerzas armadas de Armenia. Hace tres años firmamos unl acuerdo de alto el fuego, tres años ‎falta el fuego. ‎

Al fin, en la cumbre de Lisboa de la OSCE en diciembre del año pasado fueron determinados ‎tres principios para el arreglo del problema por vía pacífica: en primer lugar, el reconocimiento ‎de la integridad territorial de Azerbaiyán y Armenia; en segundo lugar, la concesión del alto ‎estatuto de la autoadministración a Nagorno Karabaj compuesto de la República de Azerbaiyán; ‎en tercero lugar, la seguridad de toda la población de Nagorno Karabaj. Aunque estos principios ‎no nos satisfacieron por completo, en Lisboa votamos a favor de su aprobación. De los 54 ‎miembros de la OSCE 53, incluidos los Estados Unidos de América, votaron por estos ‎principios. Armenia estuvo en contra. ‎

Ustedes saben que ahora América, Rusia y Francia son copresidentes del Grupo de Minsk de la ‎OSCE. El 20 de junio en Denver, tres presidentes - Bill Clinton, Jacques Chirac, Boris Yeltsin - ‎hicieron una declaración conjunta sobre el arreglo del problema por vía pacífica. El señor Strobe ‎Talbott es copresidente de América. La última vez, tres copresidentes nos han presentado unas ‎proposiciones, que constan de dos partes. En la primera etapa - la liberación de las fuerzas ‎armadas de Armenia de los seis distritos en torno a Nagorno Karabaj, luego - el regreso de los ‎ciudadanos expulsados. Quiero dar algunas explicaciones sobre este mapa. La parte roja es el ‎territorio de Nagorno Karabaj. La parte verde es el territorio de seis regiones administrativas de ‎Azerbaiyán en torno a Nagorno Karabaj. La parte amarilla es la región de Lachin de ‎Azerbaiyán, - donde viven solamente los azerbaiyanos y que pertenece a Azerbaiyán, - también ‎fue ocupada. Aquí es la región de Shusha, que fue parte de Nagorno Karabaj, pero la mayoría ‎absoluta de su población son azerbaiyanos, y es el centro histórico y cultural de Azerbaiyán. ‎Todas estas partes pintadas forma parte el 20 por ciento del territorio de Azerbaiyán y se ‎encuentran por completo bajo la ocupación de las fuerzas armadas de Armenia. De estos ‎territorios fueron expulsados más de un millón de ciudadanos de Azerbaiyán, que viven ahora en ‎otras partes de Azerbaiyán, en las tiendas de campaña. El señor Bzezinski ha visto estas tiendas ‎de campaña. ‎

En adecuación con la última propuesta del Grupo de Minsk, sobre todo, exigimos la liberación ‎de las regiones que están pintadas en el mapa en color verde, y el regreso de sus habitantes. ‎Después de esto, en la segunda etapa, mientras que determinan el estatuto de , exigimos la ‎liberación de la ocupación de las regiones de Azerbaiyán, pintadas en el mapa en amarillo. ‎Ustedes saben que durante cinco años un millón de refugiados viven en las tiendas de campaña. ‎Un millón de siete millones de habitantes de la República son refugiados. Quiero comunicar ‎que Rusia nos ha prometido en repetidas ocasiones sobre el arreglo de este problema, instalando ‎aquí sus ejércitos. Sin embargo, no hemos dado permiso para la llegada de las tropas rusas en ‎Azerbaiyán. No tenemos tropas rusas o las bases militares rusas en Azerbaiyán. ‎

En Armenia, hay grandes unidades militares, la base militar de Rusia, entre Rusia y Armenia ‎existe una alianza militar . Los ejércitos de Rusia guardan las fronteras de Armenia con Turquía ‎e Irán. En tal situación, se encuentra y Georgia. Somos único Eestado en el Cáucaso, en el ‎territorio de que no hay ni un soldado ruso. ‎

Mientras que nos estamos en una situación difícil, Rusia ha sugerido en varias ocasiones para ‎nosotros que hemos aceptado el despliegue de sus tropas en Azerbaiyán, que podría liberar las ‎tierras ocupadas. Pero no nos han dado su consentimiento. Por lo tanto, para la retirada de las ‎tropas armenias, es necesario organizar las fuerzas multinacionales pacificadores de la OSCE y ‎enviarlas a la región. ‎

Pregunta: Señor Presidente, quiero dirigirme a usted con una pregunta ideológica, en relación ‎con su vida personal. Usted tiene una admirable carrera política, usted era el miembro del Buró ‎Político, y ahora es el dirigente de su Estado. ¿Cómo usted ha pasado estos cambios ‎ideológicos?

Heydar Aliyev: Tal vez esto te sorprende, pero, al mismo tiempo, esto es natural. Mi vida y la ‎actividad en aquel período es una etapa de mi vida. Desde finales de 1980, en particular, en el ‎año 1987, cuando presenté la dimisión del Buró Político, comenzó la segunda etapa de mi vida. ‎Le regalaré un pequeño libro, que muestra como el comunista Heydar Aliyev se hizo el ‎anticomunista. Pero voy a ser breve. Por la disparidad de opiniones en 1987 presenté la dimisión ‎del Buró Político. En 1988 Armenia cometió una agresión contra Azerbaiyán, comenzó el ‎conflicto. Yo protesté contra esto. Sin embargo, los dirigentes del Partido Comunista - ‎Gorbachov y otros - no hicieron nada para prevenir el conflicto.
 
En 1990, por la decisión del Partido Comunista las grandes unidades militares del ejército ‎soviético fueron introducidas en Bakú que que comenzó a destruir el pueblo de Azerbaiyán, ‎trataron de aplastar el movimiento de liberación nacional. En aquel tiempo yo vivía en Moscú, ‎donde yo intervenía en mítines y reuniones, manifestaba su protesta contra la decisión de la ‎Unión Soviética, luego dejé el Partido Comunista. Por lo tanto, comenzaron presiones. Y yo ‎luchaba por la descomposición de la Unión Soviética. En Moscú querían arrestarme, llegé a ‎Azerbaiyán. En aquel tiempo todavía existía el régimen comunista. No me dieron la posibilidad ‎de vivir en Bakú, y fuí a Najecheván donde nací, que estaba en el bloqueo. Durante tres años ‎vivía allí. Vivía en condiciones difíciles. Allí y di los primeros pasos para que Azerbaiyán tome ‎el camino de la democracia. Como yo era una persona respetada en Azerbaiyán, el pueblo creía ‎en mis intervenciones sobre la descomposición del Partido Comunista y la Unión Soviética. ‎Desde entonces, quiero ver Azerbaiyán como un Estado democrático, independiente. ‎

En 1993, cuando en Azerbaiyán comenzó la guerra civil, el pueblo exigió mi regreso, llegé a ‎Bakú. Desde entonces me ocupo del proceso de la construcción del Estado democrático, jurídico, ‎laico en Azerbaiyán. Los trabajos que he hecho durante este tiempo lo demuestran. ‎

En el Cáucaso es muy difícil defender la plena independencia estatal de Azerbaiyán. El 20 por ‎ciento de nuestro territorio está ocupado por las fuerzas armadas de Armenia. Más de un millón ‎de nuestros ciudadanos son los refugiados, viven en tiendas de campaña. De nuestros vecinos, ‎tenemos amistad con Georgia y Turquía. Pero tenemos tambièn adversarios, enemigos muy ‎fuertes. En tal situación conservamos la independencia, y creamos la democracia. En nuestro ‎país existe un pluralismo político, cada uno puede expresar sus opiniones. ‎

Tenemos la libertad de pensamiento, funcionan más de 30 partidos. Ocho partidos participan en ‎el parlamento. ‎

Pregunta: Señor Presidente, con su permiso, podemos mirar al futuro. Pienso que después de la ‎aprobación de la resolución sobre la ampliación de la OTAN hacía el este, en los planos ‎estratégicos de Rusia también tendrá lugar una cuestión de que como construir la política con ‎los Estados independientes que pertenecían a la ex Unión Soviética. Me refiero a la cuestión de ‎la dependencia económica de unos países a otros o la independencia política. Señor Presidente, ‎hecho una propuesta: ¿si usted fuera un consejero en temas de seguridad nacional del futuro ‎Presidente de los Estados Unidos de América, entonces, qué posición ocuparía usted en relación ‎a Rusia, para determinar la política del Presidente respecto a los países de la Unión Soviética, ‎cómo hablaría usted con Rusia?‎

Heydar Aliyev: Quiero dar un montón de buenos consejos, pido designarme para este puesto. ‎‎(Risas). Puedo ayudar, porque sé Rusia muy bien. Y la situación de Azerbaiyán es difícil. Rusia ‎considera Armenia como su apoyo grande en el Cáucaso. ¿ Cuántos soldados de Rusia se ‎encuentran en una pequeña área en el territorio de 29 mil metros cuadrados kilómetros? ‎Recientemente se hizo conocido que en los últimos tres años el Ministerio de Defensa de Rusia ‎ha entregado en secreto, ilegalmente a Armenia el arma más poderosa en el costo de mil millones ‎de dólares. Hemos planteado esta cuestión ante el presidente Boris Yeltsin. Tenemos listas de los ‎misiles, tanques trasladados a Armenia. Incluso los misiles con ojivas nucleares. Ellos pueden ‎destruir no sólo a Azerbaiyán, sino también todas partes en torno. Les han dado un mapa. En ‎este mapa están indicados los puntos que pueden destruir los cohetes que ha entregado Rusia a ‎Armenia. Así que, si fuera el ayudante del Presidente en temas de la seguridad nacional, ‎aconsejaría al Presidente de América ocuparse seriamente de estos problemas. Somos miembros ‎de la CEI, pero tenemos una posición independiente, y por eso somos allí un país muy favorito. ‎

Pregunta: ¿ Cuál fue la posición de Yeltsin,cuando usted ha planteado esta cuestión? Puesto ‎que Rusia es copresidente del arreglo del conflicto de Karabaj,¿ qué piensa usted sobre esta ‎acción?‎

Heydar Aliyev: ¡Esto es una paradoja! ¿Que puedo hacer ahora? Nuestro país es pequeño, y el ‎‎20 por ciento de nuestro territorio está ocupado. En Marzo, cuando estuve en Moscú, ‎interviniendo en el encuentro de los jefes de los Estados de la CEI, dije: ¿por qué Rusia tiene una ‎base militar en Armenia? ¿Quién la necesita, contra quién está dirigido? ¿Cómo es posible que ‎entre los dos estados que pertenecen a una unión, la CEI, exista una alianza militar especial? En ‎marzo, le dije a Yeltsin,que todas las armas transferidas a Armenia, deben ser devueltos, y los ‎que envían estas armas deben ser castigados. Él ordenó a las autoridades de investigación, se ‎realiza una investigación. Pero todo es evidente para nosotros, porque tenemos todos los ‎documentos y algunos de ellos ya están publicados en periódicos. Cuando en junio, me encontré ‎con Yeltsin, de nuevo me dio una palabra que se tomen las medidas necesarias. Estoy esperando. ‎Ahora Yeltsin està de vacaciones, después de su regreso vamos a ver. ‎

Ustedes me hacen preguntas, pero yo también quiero hacer preguntas. En esta situación, para ‎que el Congreso de Estados Unidos en 1992, tomó una decisión injusta en relación con ‎Azerbaiyán, el artículo 907. En conversaciones conmigo el Presidente Clinton ha dicho que està ‎en contra de este artículo. La Secretaria de Estado, señora Albright ha intervenido y ha exigido ‎la anulación de este artículo. En el pasado, también el señor Bush estaba en contra de esto. Hace ‎unos días, el congresista King presentó al Congreso un proyecto de resolución buena,que exige ‎la anulación de este artículo.‎

Así que aquí está la paradoja. Armenia ha ocupado nuestro territorio, nuestro pueblo fue ‎expulsado de sus hogares. Y nos acusan en el supuesto bloqueo sobre Armenia y por eso nos ‎hemos privado de la ayuda de América. Estados Unidos presta cada año la ayuda a Armenia en ‎la suma de 100, 250-300 millones de dólares, pero no la presta para nosotros. Las compañías de ‎América comenzaron en Azerbaiyán un trabajo de larga duración - para 30, 40, 50 años y ‎América tendrá de esto una ventaja muy grande. Y en esta situación, Estados Unidos discrimina ‎Azerbaiyán. Hoy voy a hablar en el Congreso sobre estos problemas. He dicho en varias ‎ocasiones sobre este tema con el señor Bzezinski, que también llama a eliminar esta injusticia. ‎

La justicia es un rasgo característico del Estado, de la sociedad de América. Sin embargo, esta ‎acción injusta del Congreso de los EEUU no corresponde a la imagen global de América. Al ‎plantear estos asuntos, dicen que todo esto sucedió bajo la influencia de la diáspora armenia, el ‎lobby armenio. A veces pienso - ¿qué,el lobby armenio es más fuerte que los órganos de ‎gobierno de Estados Unidos? No quiero pensar que sí. Me han dicho que en Estados Unidos ‎viven un millón de armenios. La población de América - 300 millones de habitentes. Si un ‎millón de armenios pueden administrar estas cosas, , entonces después de algún tiempo y en ‎Estados Unidos se creará un Estado armenio. Ustedes deben prevenir este peligro.‎

Usted recuerda, le dije y en Bakú que realmente queremos la armonía, la paz. Azerbaiyán y ‎Armenia como coexistieron durante siglos, y después de esto, durante miles de años existirán ‎como vecinos. Por lo tanto, no debe existir esta hostilidad, conflicto. Realmente queremos ‎establecer la paz con Armenia, restablecer buenas relaciones existidas en el pasado, y vivir ‎en condiciones de paz. Hablando sobre el estatuto de la autoadministración a Nagorno Karabaj ‎compuesto de Azerbaiyán, quiero asegurarles que realmente se crearán las condiciones mejores. ‎Sé que nuestro camino es solamente el camino de paz, y estamos en esta posición. ‎

Gracias, estoy muy contento de este encuentro. Invito a cada uno de ustedes a Azerbaiyán. Les ‎ruego llegar a Azerbaiyán. El señor Bzezinski ha estado en Azerbaiyán, él puede decir. Ha ‎estado también el señor Scowcroft. Pero de nuevo invito a cada uno de ustedes a Azerbaiyán. ‎Deseo mucho que entre ustedes y Azerbaiyán, personalmente y conmigo, se establezcan las ‎relaciones buenas, amistosas. Gracias, Muchas gracias. ‎

El periódico " Azerbaiyán", 1 de agosto de 1997‎.